Вопросов, предполагающих односложный ответ, на этой площадке еще не встречал. Видимо, это все-таки зависит от владения темой отвечающим, поскольку действительно специалист по той или иной теме владеет огромным объемом информации, и стоит ему только зацепиться, он воспользовавшись оказией, целый трактат опишет. Так что как раз наоборот: правильно сделал руководитель проекта, что сразу таким количеством слов отмел непрофессионалов. Ну, вот, пожалуйста, я вам на такой простой с вашей точки зрения вопрос, накатал без усилий около 500 символов. А почему? Потому что я профессионал в области истории, которая подразумевает в первую очередь прекрасное владение философией истории, что в свою очередь подразумевает высокую подготовку по общей философии, а ваш вопрос как раз относится к области философии.
РЕЗЮМЕ:
Если вам кажется, что на какой-то вопрос есть лишь короткий и односложный ответ, знайте, значит, вы не профессионал по данной тематике и просто пропустите этот вопрос.
Я могу накатать спокойно 10-12 тысяч символов в вопросе про что угодно, а не только психологию, право, историю... Читать дальше
@Альтс Геймер, молоток. Краткость - сестра таланта, как говорили Древние. Не все так талантливы, и на одного Тургенева, находятся 1000 менее талантливых, но и они тоже не дураки, то есть, их тоже можно читать. Этот проект подразумевает, что в нем будут участвовать миллионы не совсем талантливых спецов, по крайней мере, не совсем талантливых по стилистике изложения, то есть, они как спецы в целом - нормуль, но им сложно изложить свою мысль в 20 - 30 словах.
Когда мы (мы — пользователи Кью) осуждаем правило ста сорока символов, мы, в большинстве случаев, осуждаем длинные ответы, которые нам не нужны — нам нужен короткий ответ здесь и сейчас. Практически никогда мы не задумываемся о... Читать далее
Вы бросаетесь из крайности в крайность:
Односложные ответы порождают новые уточняющие вопросы. Мы не хотим... Читать дальше
Приведите пример односложного ответа, я помогу сделать его многосложным.
- Поймите, нежелание писать лишний текст, говорить лишние слова – это бич двадцать первого века. Краткость – сестра грабителей банка.
- Если вы... Читать далее
Абсурд. Зачем размазывать кисель по тарелке,что бы труднее его было есть. Забывать нельзя,что краткость -сестра... Читать дальше
Автора этого правила я не знаю. Мой принцип - отвечать на заданные вопросы следует чётко, лаконично и аргументированно. Придерживаться правила в 140 символов, считаю не нормальным (мягко говоря). Аргументация может занимать и... Читать далее
Если человеку нужен ответ на вопрос "есть ли рейс 215 автобуса из Гадюкино по средам между 12:00 и 14;00" он на Кью не придет. Да или нет он получит найдя расписание на соответствующем сайте.
Если же вопрос задается сообществу... Читать далее
Первый
Как известно, Кью является вроде правопреемника ранее известного сервиса TheQuestion, имевшего ровно такое же правило и ровно такой же метод его обхода (спам символами в конце). Предполагалось, что большинство вопросов будет... Читать далее
Ох эти 140 символов. Скорее всего они пришли из Твиттера. Плохая идея однако. Перенимание западного опыта к хорошему не приводит и создаёт путаницу. 🤔
Этот кто-то останется анонимным членом команды Яндекса. На вопрос можно написать односложный ответ, а затем приложить некоторую аргументацию по данному вопросу. Обычно она длинная и ответ с ней оказывается больше, чем 140... Читать далее
Просто тут Яндекс немного не догоняет. Людям не нужен хороший ответ на их вопрос, людям нужен новый ответ на их старый вопрос))
Они (Ян) хотят сделать максимум эффективности, но в их формуле нет человека.
На мэйл ответах... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил