Для примера взять Ольгу Бузову, петь не умеет абсолютно, голоса нет, слуха тоже, в караоке барах многие лучше поют, это объективно и выражение про разные вкусы здесь неуместно. Тем не менее она популярна, набирает миллионы прослушиваний, собирает концертные залы и имеет довольно много понятное дело отбитых, но фанатов. В то время когда много певцов, певиц с шикарными голосами и высоким профессионализмом практически никому не известны. Или например Александр Невский (Курицин) позиционирует себя как Русский Арнольд Шверцегнеггер, при том, что он вообще никакой не спортсмен, просто здоровый мужик, который по виду ест пельмени, пьет пивасик и пару раз в неделю забегает в спортзал. Но Невский известен обычной публике как качок, снимается в херовых, но все же фильмах и зарабатывает миллионы пусть и рублей. А множество настоящих бодибилдеров с крутой формой впахивают в зале, держат жёсткий режим и зачастую сажают здоровье, но по итогу получают на соревнованиях грамоту, медальку и пакетик протеина и не зарабатывают и десятой доли денег и славы, которые есть у Невского.
Почему популярность достается зачастую бездарям и балаболам?
За счёт чего достигают успеха люди, которые по вашему объективно не имеют талланта и профессионализма? Потому что они нравятся БОЛЬШИНСТВУ, не более. Логично, что если бы они не нравились, то и этого "успеха" бы не было. Я бы уточнённо поставил вопрос "Почему такие люди нравятся большинству" и ответил бы на него, и этот ответ бы объяснил "успех". А всё потому, что большинству того качества контента, который производят люди, описанные вами хватает. Теперь представьте, если бы большинство слушало классическую музыку и разбиралось бы в музыке Бетховена, Чайковского, Шопена. Стали бы они с упоением слушать Бузову? Большинство людей внушаемы и неосознанны в своём выборе. Я много раз замечал, что люди, которые слушают очень незамысловатую музыку и наслаждаются незамысловатым артистизмом это те же люди, которые не ищут хорошую музыку, не ищут хороших авторов, не ищут хороших актёров, то есть они не избирательны. Что им поставят, на то они и откликаются. Вместо выбора фильмов они смотрят телевизор. Вместо выбора музыки они слушают радио. Вместо выбора авторов книг, они смотрят приколы на ютубе. Всё дело в образовании, в культуре. Большинству такой уровень кажется приемлемым, поэтому люди, описанные вами всегда будут "на коне" славы и почёта, пока люди не станут более изыскательными, вопросительными, ищущими качества содержания, смысла, настоящей красоты.
И спасибо вам за такой интересный вопрос