Никак. По итогам первой мировой войны Германия осталась без колоний. Развитие, достаточно быстрое, без них в то время было нереально. Флот им было не поднять, Англия бы не позволила. Выход? Превратить в свои колонии Европу. Без войны никак. Экстенсивный путь развития...
Сергей Осипов, всё полезно, что в рот полезло. Великобритания не случайно сохранила своё влияние в колониях (королева до сих пор глава Австралии, Канады, Новой Зеландии и т.д.), это произошло потому, что колонии видели в этом какую-то пользу.
Ну и Германия проиграла войну, и поэтому её колонии достались победителям.
Почему Вы решили что Германии нельзя было иметь свои колонии?
Peter Jakobo, это решили страны-победительницы при подписании Версальского договора.
Мой ответ но он будет одним из самых коротких - ровно столько, сколько положено по лимиту - царство Антихриста будет разрушено. И так будет всегда и со всеми, идущими по этому пути.
Не в 41, так 42 или 43 и т.д, но война была предначертана и вопрос, думаю неправильный и не логичный.
Вторая мировая война все равно была бы. Чтобы существовать империи, нужны пространства, а как их получить, только с помощью военной силы. Вспомните историю Рима.