Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как известно, электрон в атоме не имеет какого-то определенного положения, тогда откуда взялась скорость электрона вокруг ядра атома?

Ответ точный, но устаревший. Мой вопрос относится к современному представлению об атоме. Недавно сделано фото атома водорода. Оттуда следуют следующие выводы.
1. Нету электрона в виде частицы в атоме.
2. Теория Бора окончательно опровергнута.
3. Никакого пустого пространства в атоме не существует.
Других же теорий доказывающих скорость электрона в атоме, как я понял, в науке нету.
Это фото также опровергает представление атома в виде стадиона. Которое очень популярно здесь на кью.

ФизикаНаука+4
Clo Barrot
  ·   · 22,0 K
Сусанна Казарян, США, Физик  · 5 дек 2020

Понятие скорости электрона в атоме следует из квазиклассического приближения Бора-Зоммерфельда. Здесь важны первые два принципа модели:

  • Электроны могут находиться только на определенных дискретных круговых орбитах или в стационарных состояниях, имея дискретный набор возможных радиусов и энергий;
  • Электроны не излучают, находясь в одном из этих стационарных состояний.

Модель хорошо описывает атом водорода и в большинстве случаев результаты согласуются или очень близки с результатами, следующими из уравнения Шредингера. Расхождения возникают только для многоэлектронных атомов. Основные недостатки предсказаний модели Бора связаны с отсутствием спина электрона в модели.

Модель Бора точно предсказывает энергетические уровни атома Водорода: E(eV) = −13.6/n², из которого, приравняв эту энергию к кинетической энергии электрона (Ek = mv²/2), следует скорость электрона на первой (n = 1) Боровской орбите : v = √(2E/m) ≈ 2.2×10⁶ м/сек. Кстати, где-то мне повстречалась более красивая формула v = αc ≈ 2.2×10⁶ м/сек, где α — постоянна тонкой структуры, а c — скорость света. Из этой формулы пахнет чем-то фундаментальным.

И ещё. Оценим скорость электрона из квантовой механики — неопределённости Гейзенберга: ΔpΔx ≥ ħ. Откуда следует неопределённость скорости Δv ≥ ħ/mΔx ≈ 2.2×10⁶ м/сек, где Δx — радиус боровский орбиты электрона.

3 эксперта согласныи1 эксперт не согласен

Здесь показано, что квантовая физика развивалась и не нужно путать понятия одного этапа развития с другим

Физик, доктор, интересны квантовая механика и...  · 26 мая 2021
Когда открыли электрон в физике были только частицы и волны. Было трудно понять как живет электрон в атоме и объяснить спектр излучения атома. Первым прорывом было открытие Резерфордом положительного ядра атома, но при этом... Читать далее
1 эксперт согласен
По принципу неопределённости электрон в атоме имеет импульс p=h/a где a-размер атома, h- постоянная Планка... Читать дальше
Физик (к.ф.-м.н), научный сотрудник  · 10 нояб 2021
Я открою вам секрет, почти никакая частица не имеет определённого положения, а скорость быть может. Более того, как верно пишут принцип неопределённости гайзенберга ниже, только у частицы с неопределённым положением и можно... Читать далее
Специалист ИТ с физмат образованием  · 26 июн 2021
А что такое скорость для стоячей волны? Вот какова скорость света в луче лазера пока он еще в резонаторе в форме стоячей волны? Там тоже ничего не движется. Стационарные оболочки электронов в атомах это тоже стоячие волны. И у... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru

Стоячая волна-это результат интерференции двух бегущих.

Первый
Алкающий знания и удовольствия...  · 18 мая 2023
При скорости электрона на орбите атома в 2 млн 200 тыс метров в секунду не существует у человечества фотоаппарата с таким высокоскоростным затвором способным мгновенно сфотографировать  электрон в конкретном месте орбиты.... Читать далее
широкий круг научных интересов в основном физика  · 30 июл 2022
По фотографии не следует судить о строении атома водорода . сделано много фотографий атомов и везде не видно электронов. что теория атома Бора неверна?здесь работает принцип неопределенности Гейзенберга : дельта х*дельта р... Читать далее
Программист. Ерундит.  · 27 мая 2021
Для того, чтобы говорить о скорости материальной точки, нужно представлять себе траекторию движения этой точки. Но у квантовой частицы траектории нету. Что и описывается соотношением неопределённости Гайзенберга. В опыте... Читать далее
Ну всё же отсутствие траекторий не запрещает нам говорить о скоростях и импульсах частиц в кантовой механике, тут... Читать дальше