Как исторические условия оказывают влияние на преобразование или развитие политической системы общества? ?

Критерий то можно вывести самый простой. Если представить любую страну или прочую организованность как систему, то изменения становятся необходимыми, когда совокупность условий начинает сильно отличаться от тех, при которых правила управления не нужно было менять.

А условия могут быть разными. Как климатическими, так и социальными. И прочими.

Похолодало, нужно предпринимать меры для создания большего прибавочного продукта, чтоб прокормить население. Соседи сделали огнестрельное оружие и обучили армию ей пользоваться. Нужно делать то же самое. А это вызывает определенные последствия…

Исторические условия - это обстоятельства, в которых оказалось государство или народ.

Они влияют на все. Но не определяют развитие политической системы общества. Определяют это развитие сами политические силы, которые общество это возглавляют.

Например. СССР в 20-е годы после Гражданской войны и иностранной интервенции оказался в политической изоляции. В ходе внутрипартийных дискуссий победил Сталин с концепцией сверх индустриализации. Мотивация была простая: помните войну гражданскую и иностранную интервенцию? Может ли все повториться? Да, может. А значит нам (СССР) уже вчера нужны заводы, индустрия, промышленность, чтобы производить оружие для защиты социалистического государства.

И далее возникает тоталитарный режим со всеми своими "прелестями", голодомор 1930-х годов, индустриализация и коллективизация.

Но ведь на СССР никто не нападал в 1920-е годы.... Условия были использованы для превращения СССР в тоталитарное государство.

Исторические условия - это обстоятельства, в которых оказалось государство или народ.

Они влияют на все. Но не определяют развитие политической системы общества. Определяют это развитие сами политические силы, которые общество это возглавляют.

Например. СССР в 20-е годы после Гражданской войны и иностранной интервенции оказался в политической изоляции. В ходе внутрипартийных дискуссий победил Сталин с концепцией сверхиндустриализации. Мотивация была простая: помните войну гражданскую и иностранную интервенцию? Может ли все повториться? Да, может. А значит нам (СССР) уже вчера нужны заводы, индустрия, промышленность, чтобы производить оружие для защиты социалистического государства.

И далее возникает тоталитарный режим со всеми своими "прелестями", голодомор 1930-х годов, индустриализация и коллективизация.

Но ведь на СССР никто не нападал в 1920-е годы.... Условия были использованы для превращения СССР в тоталитарное государство.

Влияют напрямую. Перед различными странами стоят различные исторические задачи. Задачи, стоящие перед Люксембургом или княжеством Лихтенштейн несоизмеримы с задачами, стоящими перед Россией или США. Например страна, находящаяся в жёстком противостоянии с соседями на протяжении столетия не может себе позволить демократические преобразования, так как все силы уходят на защиту границ. Общество жёстко иерархировано, что на данный исторический момент является главным условием выживания. Например Китай и Русь веками боровшиеся со степью. В западной истории достаточно вспомнить Пунические войны . Несмотря на полководческий талант Ганнибала купеческая республика Карфаген проиграла противостояние Римской республике, государственный строй которой стоял на трёх принципах: демократической (комиции - народные собрания), аристократической (Сенат) и монархической ( магистрат). Но после уничтожения Карфагена и завоевания всего Средиземноморья Рим всё больше "скатывался" к монархии. Россия прошла 5 периодов политсистем: Киевская Русь, ордынский период, Московское царство, петровская Россия и СССР. На мой взгляд самым "демократичным" с западной точки зрения была Киевская Русь, органично входившая в систему европейских государств. Наименее демократичным ордынский период и СССР. Но это опять же в западном понимании демократии.

Подлинные исторические условия больших стран повторяются с пугающей частотой 25-35 лет и 75-105 лет, в целом не зависящие от населения. Бунты и революции, социальные потрясения зависят от истощающегося терпения народа, голода и военных столкновений подпитываемых из-за рубежа и оплачиваемых врагами правящей верхушки или правительствами воюющих стран

Если под историческими условиями понимать производительные силы, то не просто влияние, а прямая зависимость. Как только появились орудия труда и начало развиваться сельское хозяйство, а значит появилась возможность прокормить не только себя, но и кого-то ещё первобытно-общинный строй (первобытно-общинный коммунизм) был обречён и начал своё шествие рабовладельческий строй. Как только в сельском хозяйстве стали применяться орудия труда более совершенные, которые не под силу было освоить рабам их освободили и началась эпоха феодализма. После того как ремесленные цеха переросли в мануфактуры, а затем в фабрики и заводы и квалифицированной рабочей силы стало не хватать, началась эпоха буржуазных революций - капитализма. После того как капитализм упёрся в свой потолок в конце 19 века и созрели условия для качественного перехода, произошла социалистическая революция. На данный момент, не смотря на период реставрации капитализма и реакции зреют условия для качественного перехода в планетарном масштабе, к строительству коммунизма.

Если под историческими явлениями в данном контектсе понимать явления, оказывающие прямое и непосредственное на бытие живых существ на этой уникальной планете (в обозримых просторах, кстати, есть всего еще две "подходящих" для жизни), то наиболее наглядно это видно на примере перехода от феодального уклада жизни к индустриальному, например. Умножение совокупных знаний человечества привело к резкому повышению уровня его жизни вследствие развития новых технологий, причем тотально на всех уровнях. Вместе с этим произошла и смена политической структуры на структуру, более подходящую новой исторической ситуации. От монархии к республике, как более оптимальной форме управления, вот и всё. Сегодня происходит ровно то-же самое. Вся власть она старая, из индустриального века. А век-то уже цифровой, электрический! Старые нормы и догмы уже умерли, а новые изобретаются сегодня, на ходу. И так-же сегодня, прямо сейчас, меняется политическая система, причем во всем мире, она адаптируется автоматически к новым требованиям. Исторические явления сегодня как раз говорят нам о происходящей на наших глазах смене политический системы, перехода ее в настоящий Общественный формат, когда все члены общества могут высказаться непосредственно по любому поводу, который их волнует. Причем сделать это вежливо, грамотно и толкОво, как мама с папой научили. Мир уже новый, ВСЕ на виду, нигде не скрыться, все мы живем в одной большой деревеньке, пора это понять и жить мирно.