Как гипотеза о крупномасштабной оси соотносится с гипотезой о тёмной энергии?

@Дмитрий Пивоваров, Астрофизик, астрофизик! Посмотрите на сайтах выпускников физфака МГУ и Специальной астрофизической обсерватории (Сергеевич).

И как это не движутся, расширяется, а не движется! Согласно гипотезе БВ Вселенная была с булавочную головку, с бильярдный шар, с футбольный мяч, а в настоящее время  - несколько Гпс. Как это проделать без движения?

Но Вы правы - Вселенная не расширяется и галактики, если и двигаются, то только со своими пекулярными скоростями.

@Victor Lebedev, А как Вы объясняете красное смещение?

@Boris Tot, 

Так потому и влезаю. А вот почему Вы в эти темы влезаете - непонятно.

Ну набацайте. Я здесь подожду.

@Дмитрий Пивоваров, красное смещение это очень просто! Пространство не пустое, оно наполнено веществом (галактиками, межгалактическим газом, космическими лучами)и излучениями (электромагнитным и гравитационным). За распространение фотона в не пустом пространстве он должен расплачиваться тем, что имеет - своей энергией. Из-за взаимодействия с веществом фотон поглощается или рассеивается, а вот при взаимодействии с гравитонами он теряет энергию, но направление его движения сохраняется.  Именно это приводит к зависимости красного смещения от пройденного фотоном расстояния.

Потеря энергии описывается процессом отщепления квантов меньшей энергии, совокупность которых и порождает фоновое 3-х градусное микроволновое излучение.

@Victor Lebedev, 

И при чем тут красное смещение?

А гравитоны при чем? Мы говорим о космологическом красном смещении. 

По Вашему фотон непрерывно преодолевает гравитационный потенциал что ли? В этом случае фотоны, идущие сквозь войды, были бы смещены меньше, чем те, которые идут через области с сильной гравитацией, а это не так - линзированные галактиками и черными дырами фотоны смещены в красную часть не больше, чем те, которые шли мимо. Хотя по Вашей логике они должны быть краснее.

Да и с чего бы градиенту гравитационного потенциала быть направленным в сторону от Земли во всей Вселенной? Это по меньшей мере странное и необоснованное предположение.

Опишите. Я хочу это увидеть.

P.S. Вы точно астрофизик? Что-то все меньше в это верится.

@Дмитрий Пивоваров, а Вы точно астрофизик, физик, астроном!

Привет! Меня зовут Дмитрий, я копирайтер.  Я пишу продающие тексты на русском и английском языке и смею надеяться, у меня неплохо получается. Заказчикам тоже нравится, а значит, мои надежды не беспочвенны.
Копирайтером я стал, можно сказать, случайно. У меня нет профильного образования — ни лингвистического, ни журналистского. Зато есть огромный опыт общения с носителями языка и умение грамотно и привлекательно излагать свои мысли. Почему бы не использовать? Попробовал — получилось. Это было в 2009 году. Написал дату, и самому удивительно :) Экий я, оказывается, опытный.
Написание текстов для меня — основной источник дохода, а не подработка, т.е. в качестве я заинтересован и отвечаю за него своим именем. Звучит пафосно, но что делать, если так и есть? 

@Victor Lebedev, Я и не претендую. Я честно написал, кто я. В отличие от Вас.

@Анна Лимит, 

@Андрей О. Федотов,  о Хаббле и фоновом излучении:

Пространство не пустое, оно наполнено веществом (галактиками, межгалактическим газом, космическими лучами)и излучениями (электромагнитным и гравитационным). За распространение фотона в не пустом пространстве он должен расплачиваться тем, что имеет - своей энергией. Из-за взаимодействия с веществом фотон поглощается или рассеивается, а вот при взаимодействии с гравитонами он теряет энергию, но направление его движения сохраняется.  Именно это приводит к зависимости красного смещения от пройденного фотоном расстояния.

Потеря энергии описывается процессом отщепления квантов меньшей энергии, совокупность которых и порождает фоновое 3-х градусное микроволновое излучение.

Что касается расширения Вселенной: Вам известен физический механизм расширения?

В науке как и в жизни - одна ложная позиция заставляет делать новые и новые, и ещё, и ещё. 

Расширение пространства потребовало инфляционной фазы, ускоренного расширения, не барионной тёмной материи, тёмной энергии. Но всё это путь в тупик с ударом о стенку. 

"Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ некоторое время, но нельзя всё время обманывать весь народ."