Я не употребляю (или в очень незначительном кол-ве) сленг, у меня поставлена речь, я грамотно пишу, у меня широкий кругозор, из книг я получаю действительно ценные мысли, которые помогают мне при решении той или иной задачи.
Какие книги..Например, если говорить о кругозоре, то благодаря книгам Стивена Хокинга, я имею представление о космосе (в целом, сюда входят и звёзды, и планеты, и черные дыры), о вероятном происхождении мира.
Например, благодаря книге Ричарда Докинза (Бог как иллюзия) я, наконец, разрешила для себя одну из главных проблем - проблему существования бога. В том числе и благодаря этой книге, стала сторонницей научного подхода создания жизни на Земле - теории эволюции.
Приведу ещё один пример из научной публицистики. Прочитала книгу А. Гитлера (Mein Kampf) и поняла, что Гитлер был очень умным человеком и политиком, хоть и жестоким, что к личностям нужно относиться ОБЪЕКТИВНО, а не следовать советским стереотипам, что Гитлер - мразь, Сталин - бог. Сталин такая же мразь, как и Гитлер, но почему-то никто не берёт в расчет, что Сталин репрессировал в разы больше СВОЕГО народа, чем его оппонент.
Можно привести ещё очень много примеров, хочется почитать другие мнения.
Ричард Докинз решил проблему существования Сталина. )
Хорошо, что вы читаете серьезную литературу, но Докинз такой же религиовед, как Гитлер политик.
Интересно знать, читали ли вы Докинза, прежде чем критиковать мои мысли?)
Читали.
Понимаете чем похоже творчество Докинза на творчество Гитлера? Они все сводят к примитиву и думают, что этим все объяснили. Да, многим людям нравится то, что им предложили простое объяснение, им кажется, что вот теперь они поняли сложную вещь.
Докинз такой же религиовед, как Гитлер политик.
Учитывая, что Гитлер - одна из центральных фигур мировой политики 30-40х годов ХХ века, Докинз, соответственно, просто-таки крупнейший религиовед.
У нас есть ещё более крупный религиовед, историк, биолог, химик, физик и святой Пастафарианской церкви -- Невзоров.
Ребят, это выглядит комично, ей-богу. Вы пытаетесь оспорить МОЁ мнение, МОИ выводы, которые я сделала САМА ДЛЯ СЕБЯ, никого, обращаю ваше внимание, не принуждая следовать моим, скажем так, убеждениям. Если у вас есть какие-то предубеждения насчёт Докинза - пожалуйста, я не против. Только вот не надо меня разубеждать в моем мнении, ненавижу это моралфажество. Я остаюсь на своей точке зрения и останусь на ней до тех пор, пока Я САМА не захочу выслушать чужие аргументы в пользу того или иного вопроса. Так что думаю, что все комментарии к моему ответу ОЧЕНЬ ДАЖЕ лишние, можете не утруждать себя, Я НЕ ПРОСИЛА комментировать МОЁ мнение. Спасибо за понимание! :)
Андрей, касаясь конкретно Вас, то у меня есть что сказать отдельно. Вы утверждаете, что труд Докинза примитивен. Хорошо. Может быть. Не берусь спорить с Вами, потому что не знаю точного ответа. Но как человек, не имеющий биологического/теологического образования, берусь, прошу прощения, читать книги в этих сферах на понятном мне языке :)
Если мне стала интересна какая-то тема, я изучу материал по ней, изложенный на доступном МНЕ языке. Думаю, это вполне логично.
Или же Вы считаете, что главное не понимание, а именно сам факт прочтения/изучения супер топовой книги по определенной тематике (не примитив, конечно!)), даже если не понял в ней ничего?))
А 'Атлант Закукарекал Заместо Авроры' в анамнезе есть? К Давкинзу и Хитлару не хватает Алисы Зиновьевны!
Артем, грубовато немного.
Оксана, простите, это у меня была минутная слабость. Я никогда не комментирую личные мнения если они не предложены к обсуждению или не подразумевают этого. Я даже и не заглядываю в такие темы: "какая книга, какой фильм" и т.д.
К Вам в комменты я заглянул лишь потому, что увидел комментарий Глеба Симонова. А далее Вы уже сами зажгли вопросом читали ли мы Докинза.
После этого мне захотелось предложить Вам ссылки с другими взглядами на Докинза.
Вдруг Вы захотите ещё что-то почитать. Ведь критика даже правильной книги тоже интересна.
Росгвардия — охрана правительства.
Армия — охрана территорий государства.
Чтение книг научило меня думать, терпимее относится к людям и не забывать, что мы все разные.
А дальше.. дальше это бесконечное развитие, источник мудрости и хорошего настроения!
Весьма и весьма радикально. Я поступила на филологический факультет, и теперь не имею ни малейшего представления о своем дальнейшем будущем.