На сегодняшний день существует 3 основных материала для изготовления кухонь, на основе которых разные производители наносят декоративное покрытие: ДСП, МДФ и массив. Рассмотрим каждый материал его преимущества и недостатки по отдельности:
ДСП- на его основу как правило наносят(клеят) непосредственно ламинацию, пластики производители ЛДСП(Egger, Kronospan и т.д.), так и пластики различных брендов(Abet, arpa, Fenix, Formica и т.д.). Плюсы- низкая стоимость, минусы - довольно рыхлая основа из опилок, ДСП при попадании на его поверхность влаги активно разбухает(если не добавлены специальные добавки для влагостойкости),не подходит для влажных и с переменной влажностью помещений, менее экологичный материал относительно мдф и массива ввиду наличия формальдегидных смол из-за клея.
МДФ- самый универсальный и совершенный материал для изготовления фасадов. На его основу клеят как и вышеописанные пластики и ламинацию(ламинированное МДФ), так и различные пленки, акрил, шпон, а также делают крашенные фасады. Плюсы: МДФ -плотный материал с возможностью фрезеровки и шлифовки, что позволяет изготавливать фасады с различными формами лицевой поверхности, 3D фрезеровки; низкая степень разбухания при попадании влаги относительно ДСП, довольно высокая экологичность, ввиду специфики изготовления МДФ и значительно более низкого содержания клея и соответственно формальдегида, хорошо держит плоскость (не коробится) в помещениях с переменной влажностью, подходит для влажных помещений. Минусы- более дорогой материал, чем ДСП, но дешевле массива.
Массив- наиболее дорогой и экологичный материал, относительно дсп и мдф. Однако, нужно учесть, что чисто из массива в настоящий момент фасады почти не делаются ввиду гигроскапичности древесины(свойства набирания влаги), ее усыханию и короблению. Поэтому как правило используют сборную конструкцию массив-рамка, а филенка(центральная часть) из МДФ или плиты из клеенного бруса, что позволяет фасаду быть более устойчивым к перепадам температуры и влажности. Плюсы - наиболее экологичный и элитный материал, минусы- цена, массив относительно мягкий и нежный материал, легко остаются вмятины и царапины, высокие требования к помещению по температуре и влажности(чтобы не было больших перепадов).
Теперь сделаем акцент на ремонтопригодности внешнего покрытия ДСП, МДФ и массива: на данный момент ремонтируются только глянцевые однотонные покрытия из акрила(поверхность можно отполировать) и инновационный термореактивный пластик Fenix(при помощи теплового воздействия, например утюгом, разравниваются небольшие царапины). Все остальные фасады не ремонтопригодны, но в большей или меньшей степени сопротивляются внешним воздействиям, имеют наиболее или наименее привлекательный внешний вид.
Выбор коллектива нашей организации в номинации цена-качество: каркас(сами ящики кухни) лдсп -более дешевый вариант с дополнительной защитой в виде поддона в зоне мойки, но больше цветовых вариантов на выбор или ламинированное мдф- более дорогой вариант, но меньше вариантов по цветам и ФАСАДЫ на основе МДФ. Если важна ремонтопригодность, то глянец - акрил, матт- пластик Fenix. Если не важна ремонтопригодность но нужен стиль не гладких фасадов, а классика или прованс - то оптимально крашенные фасады с патиной и без.
Все остальные комплектации от ваших личных предпочтений и бюджета).
Александра, спасибо за рекомендацию!