Действительно,присоединил Новгород Иван Третий,а не Четвертый(Грозный)-дедушка Ивана Грозного,в 1478 г.Про справедливость в истории-разговор беспредметный,т.к. каждая из сторон считала свое дело справедливым. Новгородцы защищали свою свободу и свой вечевой строй,а также право самим выбирать себе князей("вольны во князьях",по грамоте Ярослава Мудрого).Иван 3-й создавал централизованное государство под своей властью,без всяких там вольностей.Заметим,что если бы Иван проиграл-Новгород отошел бы под управление Литвы,с князем которой Казимиром новгородская верхушка заключила договор о союзе.Так что вся российская история(и география) выглядела бы по-другому..Интересующихся отсылаю к книге Дм.Балашова "Марфа-посадница"-очень популярное и взвешенное изложение.Конечно,жаль новгородских вольностей,да что поделать..Этот процесс был исторически оправдан-вот "поход" Ивана Грозного на Новгород сто лет спустя(возможно,его имеет в виду автор вопроса)-был уже чистым произволом-не вызванным ничем,кроме подозрительности Ивана.Ходить походами на свои же города(с кровопролитием)-это явно не комильфо.Ну,бомбить Воронеж в наших обычаях-это проще,чем с супостатами воевать..