Безусловно — нет.
Но вопрос про СССР будет еще долго будоражить умы.
Причина — не дана оценка всего периода существования СССР, в том числе его создания.
Но это время придет — будет дана оценка.
СССР — единственная страна в мире в названии которой нет упоминания территории или этноса.
Республики СССР нарезали в границах Российской империи.
Как следствие Россия потеряла территорию 10 Франций.
И похоже еще не вечер, последствия происходят.
Есть сайт ПоступиОнлайн. Там есть критерии выбора ЕГЭ по вузу или спецификации
ничего будоражить не надо, а просто внимательно оценивать то что происходит и то, что было, знакомиться с документами и поменьше слушать политологов и Соловьёва, а тем более "руководство" страны, которое явно выполняет зарубежные "Рекомендации для России". И так всё понятно - СССР стоит на своём месте и в своих нерушимых границах, Законы вместе с Конституцией СССР действуют по сегодняшний день, "упразднённый" Государственный Банк СССР действует по сегодняшний день, в платёжках везде указан код валюты 810RUB, Советский рубль якобы отменённый в 2004 году... в ООН в Уставе находится как Государство именно СССР.... выводы напрашиваются сами собой... нас, юридически неграмотное население СССР обманом и введением в заблуждение нае...и Английские Сектанты во главе с Королевой Англии... ну всё как обычно... Президент - должность управляющего Английскими колониями (Советский учебник Истории 8-й класс) и есть даже пример - Горбачёв в 1989 году встречался с Королевой Англии, а в 1990-м получил Должность "Президента СССР".... первый и последний Президент СССР... но Президент и после встречи с Королевой Англии.... А если посетить оф. сайт королевы Англии то мы найдём там интересные документы в которых и говорится о том, что только Королева Англии имеет полномочия назначать "Президентов"... так что иллюзий не стройте, мы под управлением иноземцев и никак не иначе....
@Vlad Gruzdev, С точки зрения международного права СССР правомерно распался 21 декабря 1991 года в результате отмены Договора об образовании СССР 1922 года.
Правомерное прекращение существования СССР было возможным в результате прекращения действия Договора об образовании СССР 1922 г. в качестве международно-правового соглашения. Согласно общепризнанной норме международного права (ранее обычного, а ныне конвенционного характера), прекращение или отмена договора может иметь место в любое время с согласия всех его участников (п. «b» ст. 54 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.). Причем форма соглашения о прекращении договора может отличаться от формы отменяемого договора.
Подписание республиками-участницами Договора 1922 года Соглашения о создании СНГ (08.12.1991), Алма-Атинской Декларации и Протокола к Соглашению о создании СНГ (21.12.1991), в которых констатируется прекращение Союза ССР как субъекта международного права и объявляется о прекращении существования СССР, тем самым как раз и означало согласие всех участников Договора 1922 г. на его прекращение. Такой способ прекращения международного договора называют отменой договора, то есть утратой обязывающей силы договора по согласию всех его участников.
Таким образом, юридически Союз ССР как субъект международного права правомерно прекратил свое существование 21 декабря 1991 г. С этого же момента следует признать и правомерное приобретение de jure государственной независимости всеми бывшими союзными республиками, включая и Российскую Федерацию.
Соглашение о создании СНГ и Протокол к нему - https://docs.cntd.ru/document/1900745
Алма-Атинская декларация - https://docs.cntd.ru/document/1900101
Устав ООН - это международный договор.
Обратимся к Венской конвенции о правопреемстве в отношении международных договоров 1978 года.
Обратимся к Венской конвенции о правопреемстве в отношении международных договоров 1978 года.
Статья 4:
"Договоры, учреждающие международные организации и договоры, принятые в рамках международной организации - Настоящая Конвенция применяется к последствиям правопреемства государств в отношении любого договора, являющегося учредительным актом международной организации, без ущерба для правил о приобретении членства и без ущерба для иных соответствующих правил данной организации"
"Договоры, учреждающие международные организации и договоры, принятые в рамках международной организации - Настоящая Конвенция применяется к последствиям правопреемства государств в отношении любого договора, являющегося учредительным актом международной организации, без ущерба для правил о приобретении членства и без ущерба для иных соответствующих правил данной организации"
Статья 34:
"Правопреемство государств в случаях отделения частей государства
1. Когда часть или части территории государства отделяются и образуют одно или несколько государств, независимо от того, продолжает ли существовать государство-предшественник - любой договор, находившийся в силе в момент правопреемства государств в отношении всей территории государства-предшественника, продолжает находиться в силе в отношении каждого образованного таким образом государства-преемника".
"Правопреемство государств в случаях отделения частей государства
1. Когда часть или части территории государства отделяются и образуют одно или несколько государств, независимо от того, продолжает ли существовать государство-предшественник - любой договор, находившийся в силе в момент правопреемства государств в отношении всей территории государства-предшественника, продолжает находиться в силе в отношении каждого образованного таким образом государства-преемника".
Таким образом, вовсе необязательно переписывать Устав ООН, т.к. данный вопрос уже исчёрпывающе урегулирован Конвенцией 1978 года, которая не требует внесения каких-либо правок в тексты договоров, особо оговаривающих обстоятельства правопреемства.
ВИЧ это не миф,земля не плоская , а СССР не существует , но утверждения в обратном можно найти в Youtube. Все новообразованные в 91-м году государства признаны на международном уровне. Если у вас фантомные боли до сих... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Дядя, я не фанат СССР, я здесь пытаюсь разобраться в законодательствах а не в розовых крокодильчеках.
Во-первых, на какой в точности вопрос люди ответили "Да"?
> Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной... Читать далее
Так почему же СССР не сохранился, а приказ о распаде СССР дал Ельцин а не необходимые люди (по закону Ельцин не... Читать дальше
Думаю, что существует. Так как если б СССР не было , то его Вряд-ли указывали в центро банке. ( ради успокоения души, наберите в поисковике "курс валют в центробанке" и зайдите на сайт и там мы увидим курс примерно 53 руб за 100 $ . )
Как то вы неуверенно. Кроме кода валюты и действующих паспортов СССР -- после голосования за поправки в... Читать дальше
ГОСПОДА! Это как? Страны не существует де-факто! Как она может существовать юридически? У вас с головой всё в порядке? Существование выражается в действующих государственных структурах: Верховный Совет, Совет Министров. Если не... Читать далее
как итересно получается... В Уставе ООН как Член Совета безопасности числится СССР и никакой РФ там нет.... СССР... Читать дальше
Есть такое правило: закон новый отменяет закон старый. Сейчас не скажу, есть ли что-то такое конкретно прописанное в международном праве, но не суть.
Тут уже многое правильно сказали. Есть де-юре, а есть де факто: СССР давно... Читать далее
Ну если пройдет лет 50, тогда никто и не должен в Украине будет требовать Крым назад. Чего уж вспоминать
Вопросом на вопрос: почему меня спрашиваете? СССР не существует ни де факто, ни де юре. Если кто-то может представить доказательства обратного - прошу не стесняться.
Юридический существует
Андрей Ларионов уже дал хороший ответ на вопрос, однако я хочу его дополнить. Вопрос о создании\изменении государств лежит не только и не столько в сфере национального права, сколько в международном публичном праве.
Новообразова... Читать далее
Дядя, я разве в вопросе писал так "признют ли в мире РФ? " нет, так какого же левого барана вы мне отвечаете про... Читать дальше
Советский Союз как это ни странно, но существует.
1. Смотрите в загранпаспорт РФ, там написано USSR.
2. Законы СССР большинство являются действующими. Отмена законов СССР Российской Федерацией - незаконно! pravo.gov.ru
3... Читать далее
РСФСР переходя в РФию стала правопреемником, следовательно оставляя за собой все ранее принятые нормативные... Читать дальше
Ну как бы да, даже Российская империя существует, ведь распад СССР и даже свержение Николая II было незаконным. Если распад СССР не имеет законной силы, то он существует де-факто, а если свержение Николая II, то тоже.
Николая Александровича Романова никто не свергал. Он сам отрекся от престола. смотрите манифест отречения...