Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Имеет ли потерпевшая сторона изменить свои показания, если не помнит как давала показания после операции (наркоза)? (п."з",ч.2, ст.111)?

МедицинаЮриспруденция+1
Вероника Ильина
  ·   · 1,4 K
Адвокат. Специализируюсь в области семейного и...  · 13 нояб 2022
В этом случае следователь предъявит потерпевшему протокол предыдущего допроса с записью: " мною прочитано, с моих слов записано верно" и спросит: "А это что? Когда Вы все-таки говорили правду?". Другое дело, если допрос производился в больнице сразу после операции и потерпевшая под действием наркоза не совсем осознавала обстоятельств происходящего с нею. В этой ситуации (я так понимаю, потерпевшая решила смягчить участь обвиняемого, по-видимому они близкие) уместно будет поставить под сомнение ее допрос. Можно даже получить заключение специалиста по ее состоянию на тот момент и требовать, на основании этого, назначения экспертизы.       
Квалифицированная юридическая помощь по...  · 26 апр 2022
Добрый день! При указанных обстоятельствах в Вашем вопросе, - если потерпевший не помнит как давал показания следователю, это означает, что на момент допроса он находился в состоянии, при котором его нельзя было допрашивать... Читать далее
Врач. Общая и судебная патология, организация здра...  · 23 мая 2022
Стороны в принципе могут менять показания. А вот каким из показаний в итоге поверит суд, первичным или изменённым - на усмотрение суда.