Имеет ли данное математическое выражение право на существование?
К сожалению не могу нормально добавить нормально фотографию, если знаете как, то подскажите.
Баловался я как-то с математикой вечером и решил что-нибудь навыдумывать этакое. В конечном итоге я пришёл к такому уравнению
lim n->∞ (E i=k, n (1/a**i)) = a(1-k)
Если что E - это сигма, просто нет символа соответствующего, где i=k пишется снизу, а n сверху соответственно.
Сам в математике я не сильно глубоко разбираюсь, поэтому интересуюсь мнением у "мастеров своего ремесла".
Баловался я как-то с математикой вечером и решил что-нибудь навыдумывать этакое. В конечном итоге я пришёл к такому уравнению
lim n->∞ (E i=k, n (1/a**i)) = a(1-k)
Если что E - это сигма, просто нет символа соответствующего, где i=k пишется снизу, а n сверху соответственно.
Сам в математике я не сильно глубоко разбираюсь, поэтому интересуюсь мнением у "мастеров своего ремесла".
МатематикаФормулы
Тут внизу кнопка есть "Добавить" с плюсиком. И там можно выбрать "картинка". Так "с текста" понять невозможно ничего. Вот этим инструментом можно воспользоваться.
Как пример неверного равенства - имеет (рассмотрите случай k=1).
Контрпример очень эффективный способ опровергать такого рода примеров. Еще один контрпример а=1 и тогда легко... Читать дальше