ну как верю... можно ли верить в йогурт? особой разницы в этих терминах нет. ИИ без обучения невозможен, с определенной долей фантазией обучаемость можно назвать зародышем разума. Если понимать под ИИ сознание, способное по комплексу решаемых задач, по адаптации в естественных условиях сравниться с человеком - то нет, этого и близко пока нет и долго не будет. Восстание машин откладывается на неопределенный срок.
Если говорить о том, что современные программы способны решать определенные задачи в десятки раз эффективнее человека - то да. Диапазон этих задач все расширяется, причем на области где раньше человек считался единственной альтернативой. Из последних достижений можно назвать доктора, который диагностирует рак лучше врачей ну и самоездящие машины уже никого не удивляют. Это иногда огорашивает, и запутывает, создает впечатление что машина "уже почти человек".
Например, пару лет назад Гугель анонсировал своего голосового помощника оригинальным способом - в прямом эфире помощник позвонил и согласовал с девочкой на ресепшене визит в парикмахерскую для своего хозяина, и девочка не поняла что говорит с машиной(у них там диалог был). Это так называемый тест Тьюринга(в данном случае - для телефона), задумывался как способ ответить на вопрос о разумности машины. Но тест был предложен в 50х годах прошлого века, с тех пор поменялось чуть менее чем все.
В целом - главная проблема вопроса "разумна ли машина?" более всего упирается в вопрос "что такое человеческий разум?" когда он будет получен в общем виде - станет ясно как далеко от него находятся возможности машины.