Языки программирования. JavaScript зачем вообще нужен? Преимущества и недостатки

Изначально JS создан действительно для front-end'а, то есть того, что видит пользователь на сайте. Формы, popup'ы и т.д. Но сейчас JS можно использовать абсолютно везде.

Node.js, Next.js - хотите писать back-end-часть на том же языке? Пожалуйста.

ReactNative.js - хотите сделать фронт для мобильных устройств? Пожалуйста, еще и компилируется это в прекрасно читаемый и работающий "нативный" (родной) язык для мобилок.

Можно конечно писать и приложения для локальных машин на JS, но я таких библиотек не искал и не советую :) Причина проста: быстродействие. Как ни оптимизируй код JS, а тот же C# или Java обработает множество вычислений быстрее.

Преимущества JS:

1. Очень низкий порог вхождения. Легкий для изучения, уже в 14 лет можно найти подработку и реально кодить крутые вещи. Можно стать крутым кодером без профильного образования, платных курсов и даже сразу получать деньги.
2. Огромнейшее коммьюнити и тонна информации по всему интернету (если вы не знаете английского и пошли в кодеры, мне нечего вам сказать, хотя в данном случае и ру-коммьюнити нехилое)
3. Благодаря новому пику популярности количество библиотек зашкаливает, и под каждый проект можно подобрать свою.

Недостатки JS напрямую следуют из достоинств:

1. Каждый второй (и необязательно программист) бьет в грудь и с воинственным кличем бросается учить JS. Как результат - много, очень много г%#но-кода как на старт-апах, так и на enterprise-проектах. И никакие Typescript и Beautify не помогают от этого :) Но при должном управлении командой и нормальных code-review человек быстро избавляется от нехороших привычек.
2. Много невалидных советов на просторах интернета. Редко кто задумывается о сохранении экосистемы проекта и либо изобретает велосипед, либо берет чужой код "не глядя". Не сказал бы, что это недостаток конкретно JS, просто здесь это заметнее из-за большего числа "советчиков" :)
3. Слишком много библиотек, слишком многие из них излишни и/или нестабильны. Знакомый в 2017 году работал с компанией, у которой основной была библиотека, которая уже не поддерживалась автором с 2013 года. А перейти - это тоже нехилые затраты, если твой бизнес - не ларек с шавермой. Так что прежде чем выбрать фреймворк\библиотеку, приходится долго посидеть на гите, посравнивать звездочки, историю и скорость разработки и решения issues и еще и самому потестить на вкус.

Резюмирую:

JS, как и любой другой язык, является инструментом. И инструмент хорошо применять там, где он реально нужен. Вы же не закручиваете гайки молотком (по-хорошему). Так и здесь - front-end - это основная стезя JS. В остальных местах его использовать "можно, но не нужно". Разве что если не хочется нанимать в команду никого, кроме JS'еров.