Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли современное доказательство Великой теоремы Ферма Уайлсом полным, т.е. необходимым и достаточным?

НаукаДоказательства+1
Геннадий Брытков
  ·   · 17,2 K
я продаю домены  · 14 янв 2021

вопрос некорректный

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО не может быть НЕОБХОДИМЫМ

доказательство может быть только достаточным (собственно говоря, любое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО является полным и достаточным (в противном случае это НЕ доказательство!)

Спасибо за лайк!

Бог Царь Отечество  · 14 янв 2021
Доказательство Уайлса лучше назвать условным. Дело в том, что оно использует одну далеко не очевидную аксиому теории множеств, которая вряд ли имеет какое-то отношение к теории чисел. Возможно, будет найдено доказательство без... Читать далее
Это очень интересно, если правда, но я впервые слышу такое утверждение. Правильно понимаю, что речь про аксиому... Читать дальше

Доказательство неэффективно и абсолютно нефинитно, т.е. не имеет финитного алгоритма построения доказательства. Что есть финитность пусть объяснят математики, о чем в школе они молчат.

Кандидат физ.-мат. наук, делаю Яндекс, увлекаюсь...  · 13 янв 2021
Вообще математики обычно говорят слова "необходимо и достаточно" в других ситуациях: когда у каких-то математических объектов есть два разных свойства, которые встречаются только вместе, а порознь не встречаются. В этом случае... Читать далее
Вот вам простое доказательство теоремы Ферма (a"+b")(a"+b") =(c")(c") =c"" В тройках Пифагора это : (3"+4")(3"+4")=... Читать дальше