Равнодушие плохо в том, что его искаженно понимают и так понимая,- действуют. В наше время Под этим подразумевается некая отрешенность от людей и их проявлений, блокировка от внешнего влияния, этакая методика защиты, от неприемлемого экран, позволяющий человеку за ним спрятаться и не учавствовать не отзываться. Вот именно в этом понимании его можно смело сводить к пороку. Таким равнодушие стало последние 1000лет; до этого оно было совершенно другим в нем не было ничего из вышесксзанного.
Это очень светлое и высокодуховное состояние сравнимое с гармонией и стабильностью. Низкоразвитые индивиды его боялись, так как не понимали его природу. Они переместили этот страх назвав его "страшным преступлением" но и понятие "преступление" в корне поменяло смысл. Но не стану на этом акцентироваться.
Еще раз повторюсь, что равнодушие сегодня, это именно порок и оно стало отвечать этому описанию натурально. Потому что вместо открытости и благости к миру оно сейчас призвано закрывать челочека от мира.
Если вы считаете это добродетелю, ответьте почему вокруг от применения этой добродетели в масштабе мира, все так громко плачут, ноют, скулят и проклинают др др? Не удивлюсь если именно эта "добродетель" изменила ваше отношение к родителям до чуть ли не вражеского.)
Вред обществу больше всего наносит тот, кто думает, что есть что то, способное нанести вред обществу. (с) Мудрость от буддиста.