Астрология вообще не является наукой.
В ней нет понятий и категорий. Например, лингвистика изучает язык, изучает его изменения с помощью анализа письменной и устной речи на разных языках. Астрология изучает, как звёзды воздействуют... на что? На что надо подействовать, чтобы в определённый день жениться было удачнее? Как это исследовать? Какие эксперименты провести? Как вести статистику?
В ней нет системности. То есть, мы узнали что такое сложение (просто на опыте - например, посчитали яблоки с дерева). Потом на его основе узнали, что такое умножение. Потом на основе умножения ввели понятие степени. Потом на этой основе - понятие корней. Астрология вообще не развивается. Если бы она была наукой, то мы бы видели сообщения вроде "Выяснилось, что звезда А находится дальше, чем звезда Б, значит, влияние звезды А не такое сильное, как считалось раньше".
В ней нет объективности. Какой-нибудь психолог работает совместно с медициной, с биологией, со статистикой, с математическим анализом. Астрология работает сама по себе.
В ней нет применимости и ограниченности. Например, Ньютон ввёл понятие "силы". А потом по ходу развития науки, Эйнштейн, основываясь на его знаниях, вывел теорию относительности. Сейчас, если вы не знаете, такой термин как "сила" в физике может вообще не применяться, всё можно рассчитать через массу, энергию и скорость. Знания Ньютона о силе были ограничены, и эти знания могут применяться только в определённой области - на скоростях, значительно меньших, чем скорость света. Астрология позиционирует себя абсолютной - где бы ты ни был, кем бы ты ни был - воздействие всегда одно и то же.
Говорить, что астрология это наука можно было, ну, полторы тысячи лет назад. Но сейчас это просто весьма глупо.
Не является. Астрология это прикладная дисциплина с помощью которой можно познать себя и других. Но не более. Люди которые занимаются астрологией, считают ее наукой, но это чаще всего просто самоубеждение. Верить на 100% в нее не стоит.