Стоит ли делать операцию, если есть большая грыжа, но она почти не болит?

Добрый день. Дилема, помогите.
Нейрохирурги трое настаивают на операции, неврологи двое тоже, мануал - тоже. Проблема: МРТ показало большую грыжу 1.5 см L4-L5 секвестрированную. Но на данный момент болей практически нет. Езжу в машине, поднимаюсь по лестнице, сижу, носки одеваю. Но врачи настаивают на операции.
Как начиналось: в конце апреля побаливать начала поясница и отдавать в ногу правую в голень. В конце мая боли были уже сильные, ночью просыпалась и немел голеностоп. Сделали МРТ 29.06. - грыжа, стеноз канала из-за неё, просвет 0.8 мм. Невролог установила выпадение ахиллового рефлекса, но на носки и пятки я могла встать. Проколола Артоксан, мидокалм и мильгамму . Через дне недели боли уменьшились. 20.07 сделала еще раз МРТ - картина не поменялась вообще, но у меня почти нет боли, онемения стопы нет. Но нейрохирурги настаивают на операцию несмотря на отсутствие клиники по сути. Рефлексы, невролог проверил, тоже все восстановились. Хирурги говорят, что грыжа секвестрирована и большая, что стеноз есть, корешки зажаты и тд и надо оперировать, чтобы не стать инвалидом в любой момент. У меня большие сомнения. Когда ничего не болит, очень не хочется операции. Помогите, как быть.
Может быть я ничего не понимаю, но нейрохирурги даже не проводят осмотр, а только смотрят МРТ и не смотря на мои описания клиники, что боли практически уже нет, выносят вердикт оперировать микрохирургически через небольшой надрез.
Неврологи при осмотре говорят, что очень хорошо, что восстановлены все реылексы, а потом смотрят мрт и тоже отправляют на операцию(((