Если говорить о России, то мне думается, что не готовы. Очень часто в нашем пост-советском пространстве представители феминистского движения дискредитируют себя двойными стандартами: мол, когда необходимо расширить свои права в какой либо ситуации - утверждается равенство всех, а когда возникает личный интерес - происходит апелляция к своей половой принадлежности. В странах Западной Европы и США такое случается крайне редко, а случаясь подвергается общественному осуждению даже со стороны коллег из того же феминистского движения. В любом случае я считаю что армия должна быть профессиональной, а служба организовываться по контракту, только тогда в армию пойдут именно те люди, кто хочет и может быть солдатами, вне зависимости от их половой принадлежности.
И все же, как говорит наша преподаватель Логики: "В то время как американские женщины боролись за право спускаться в шахту, наши женщины боролись за право в нее не спускаться".
Мне всегда казалось, что адекватные феминистки за то, чтобы служба в армии была добровольной для обоих полов. Ведь срочная служба действительно полный идиотизм
Ага, идиотизм) и в Израиле идиотизм)
В большинстве своем не готовы и не из-за двойных стандартов (хотя такие есть, но тогда они не феменистки), а из-за того что эта категория людей вообще за отмену обязательной службы в армии как таковой.
Вообще да. Не знаю, насколько бы мне позволило здоровье, но я считаю это важным опытом. Другое дело, что я против срочной службы, я за контрактную - как для женщин, так и для мужчин.
Заминусили те самые ущемленные мужчины,которым лень отстаивать свои права,а на чужие они готовы свои ручонки распустить
Те, кто хочет идти на службу - те идут. Такое право у женщин есть, воспользоваться им или нет - дело каждой, вне зависимости от убеждений. Это вроде как очевидно. Не понятно, чего хочет автор вопроса.