Где рейтинг фильма более объективен- на кинопоиск.ру или imdb?

Действительно, важно понимать, что Кинопоиск - локальный сайт для русскоязычной публики, а IMDB - сайт всемирный.

Что считать критерием "объективности"? Пример. У обоих рейтингов ощутимый крен в сторону блокбастеров/высокобюджетного кино ("Интерстеллар", "Матрица" "Начало" "Темный рыцарь" присутствуют в топ-50 двух рейтингов, но не войдут ни в один адекватный киноведческий топ-50 за всю историю (да и за нулевые-десятые), потому что это чисто зрительские фильмы. И кто объективен? На мой вкус, стоит все-таки прислушиваться к киноведам, поскольку они профессионально оценивают кинематограф как искусство, а не просто исходят из субъективного понравилось/не понравилось. Но рассматриваемые сайты хороши именно тем, что они отражают мнение зрителей, "объективный" список можно увидеть в журнале Sight & Sound.

Лично мне больше нравится IMDB, потому что у них в рейтинге трехчасовой японский фильм 1957-ого года "Семь самураев" занимает 19-ю строчку, а немецкий фильм 1931 года "М" стоит на 75-м месте. Можете ли Вы такое представить на "Кинопоиске", где в топ-250 всего 10-15 (лень считать) иностранных фильмов, снятых в 70е?