Первый
Карамзин, Соловьев, Кастомаров и др., включая их современного последователя Акунина - это базовый багаж, первый класс школы, если так можно выразиться. Если хотите перейти во второй класс - познакомьтесь внимательно с работами Фоменко и Носовского. Можно не соглашаться с их теорией, но сегодня уже нельзя не знать их работы, чтобы более критично относиться к традиционной версии истории, написанной более двухсот лет назад и до сих пор остающейся иконой.
Вы хотите прочитать непредвзятую национальную историю. В одном этом предложении уже есть противоречие. Объясняю почему.
Национальные истории появляются в XVIII-XIX вв. в Германии, Франции, Англии и России. Причина - начинают... Читать далее
1 эксперт согласен
"Непредвзятую национальную историю" прочитать нельзя нигде, т.к. история пишется под правящий режим. Режим... Читать дальше
Нигде. Это абсолютно невозможно. Физик ещё может быть 100% объективным. Конечно, в широком смысле, физик тоже часть природы. Но всё же физик может наблюдать природу, как бы со стороны. А историк и обществовед не может... Читать далее
Историю пишут люди - и каждый со своими убеждениями и заблуждениями, уложенными в сложный букет политических и личностных симпатий и антипатий. К тому же, всегда существует более или менее явная (государственная, корпоративная... Читать далее
Любопытная мысль. У меня возник вопрос: а если человек умер от ран, полученных во время "кровавого воскресенья"... Читать дальше
Прочтите Карамзина, он писал её очень давно. Уткин, книга Первая Мировая. Там вся история развития и начала войны, взято из множества источников, такие как письма, дипломатические документы. Поищите в сети старинные книги... Читать далее
"ссоры с немцами, начавшими переписывать историю Руси" и "непредвзято" - просто отличное сочетание
К сожалению, на практике под "непредвзятой точкой зрения" люди, что задают подобные вопросы, обычно имеют в виду "точку зрения, более-менее совпадающую со своей".
Но если в данном случае всё иначе — читайте серьёзные... Читать далее