Читать можно в библиотеке, дома, в поездках и без пропаганды. Вопрос, вероятно , в том , каких авторов читать? Тут стоит обращать внимание на статус автора в научной исторической среде, его работы, конструктивную критику его работ другими авторитетными учеными и реакцию автора на эту критику. Также вполне нелишним , как мне кажется, будет руководствоваться "критериями Понасенкова" (он говорил об отечественной истории): если автор везде ищет заговоры, пишет эмоциями , бездоказательно (ссылки на сомнительные источники), много додумывает - то вполне вероятно автор намеренно (за bablos) или ненамеренно (за идею) занимается пропагандой, т.е. доведением определенных идей до читающей аудитории, игнорируя те или иные доступные факты по тому или иному историческому периоду.
В целом, стоит отдавать предпочтение академическим изданиям , обычно у них низкие тиражи, но профессиональные авторы.
Более антинаучного и пропагандистского чтива ещё поискать...