Во-первых, историческое образование - как правило, это классическое гуманитарное образование с философией, историей идей и методологией гуманитарного знания. Умение работать с источниками любого типа и вида подходит для профессии журналиста, пиарщика, социолога (при условии, что вы доберете методическую составляющую). Возможность систематизировать большие объемы информации, выделить структуры и понять основные идеи и цели, которые неявно вписаны в строки источника пригодятся не только вышеупомянутым, но и политологам, аналитиком разных мастей и, чем черт не шутит, даже В качестве базового образования историческое образование - очень даже хорошо. Во-вторых, диплом историка в расхожем мнении есть только "преподаватель истории". Обычно не уитываеются еще историки-архивисты, источниковеды, различные направления истории по географии. В РАН даже есть - Институт всеобщей истории, Институт российской истории, а также востоковеды и т.д. По сути - это все историки. Итак, если вы думаете, какое базовое образование получить - идите в историки, это отличная профессия с множеством навыков, особыми школами и умением ориентироваться в различных отраслях знания за счет усвоение базовых идей современной культуры.
Я знаю человека, который с дипломом "Историк, преподаватель истории", аспирантура "Политическая психология" работает политологом и специалистом по связям с госорганами (GR)