На самом деле, спектр профессий действительно довольно широк. Историческое образование все-таки едва ли не самое широкое и фундаментальное из гуманитарных. Журналисты, пиарщики (от простых райтеров до топ-менеджеров), политики -- среди них есть немало историков. Лично я занимаюсь журналистикой третий год, до этого был переводчиком, пиарщиком и даже учебным мастером на кафедре.
Опять-таки, главное (на мой скромный взгляд) не то, ЧТО тебе преподавали, а то, КАК. Мне повезло, у нас на истфаке были неплохие преподы, а некоторые -- так просто потрясающие.
Историческое образование не служит тому, чтобы запомнить, когда была война Алой и Белой роз, но тому, чтобы понять, почему она случилась, к чему привела, какой след оставила и так далее. Хотя это прозвучало сейчас банально, сорри:)
Для журналистики историческое образование развивает логику, учит "копать" материалы, читать между строк.
Для политики историческое образование тренирует знание масс-психологии, дает нужный кругозор Прошлого и умение спрогнозировать Будущее.
Для всего остального (для жизни, короче) историческое образование развивает эрудицию и кругозор.
Проще говоря, думая над тем, "где и кем работать", забудьте о том, что вы историк. Садитесь, подумайте, и оцените себя целиком: знания, умения, собственные "лайфкахи", плюсы и минусы... И пробуйте! Если учеба на истфаке не прошла даром -- рано или поздно какие-то специфические навыки "всплывут" и помогут!
Я знаю человека, который с дипломом "Историк, преподаватель истории", аспирантура "Политическая психология" работает политологом и специалистом по связям с госорганами (GR)