Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть такое решение временных парадоксов, связанных с путешествиями в прошлое, как многомировая интерпретация.....

То есть, согласно многомировой интерпретации, если путешественник отправляется в прошлое, то он отправляется не в прошлое своей Вселенной, а в прошлое параллельной Вселенной, и если он там даже "убьёт дедушку", то убьёт дедушку, не своего, а своей копии в другой Вселенной, и сам при этом не самоуничтожится, так как является внуком не того "дедушки", которого он убил (а "дедушки" из той Вселенной, откуда он прибыл). Поэтому эта гипотеза говорит о том, что нарушение причинности и машина времени- это разные вещи.
И вот я тут подумал, как бы выглядел бы "портал" в прошлое, согласно этой гипотезе. Представим, что на "противоположной" его стороне стоит зеркало. Если мы туда пустим из нашего времени луч, то он бы не отразился от того зеркала и не прилетел обратно к нам, так как отразился он бы от зеркала уже в пространство той, другой Вселенной, с прошлым которой нас соединяет "портал". А поскольку мы видим объекты, только такие, от которых отражается свет, то ситуация с тем зеркалом была бы справедлива и вообще для всех объектов в той Вселенной. Из этого следует, что мы бы не смогли через портал разглядеть ничего из прошлого той Вселенной, и "портал" бы выглядел с нашей стороны, как абсолютно ЧЁРНОЕ тело. Есть уже сходства с чёрной дырой, да? К тому же, если мы проанализируем схему работы "машин времени" в многомировой интерпретации, то поймём, что путешественник, отправившийся в прошлое (например из 13:00 в 12:00), никогда не сможет вернутся в настоящее своей исходной Вселенной, так как если после путешествия назад во времени просто подождёт 1 час, то "подождёт" его уже в другой Вселенной и попадёт в "13:00" другой Вселенной. А из этого следует, что объекты, путешествующие в прошлое, для нашей Вселенной должны по сути для нас пропадать навсегда, и обратно уже не смогут вернуться. Так же, как и объекты, попавшие в ЧД.
Я веду к тому, что если многомировая интерпретация правильна, то машина времени должна будет выглядеть точно так же, как ЧД. Так получается, возможно такое, что ЧД которые мы находим, или по крайней мере какая-то часть из них, это и есть машины времени?
Астрономия+4
Виктор Воронов
  ·   · 4,9 K
Физика, компьютеры, электроника, велосипед...  · 19 мар 2023
В рассуждениях автора вопроса некий смысл есть, только я вижу здесь не подтверждение многомировой интерпретации путешествий во времени, а некую форму запрета на движение по мировым линиям, движение по которым соответствовало бы уменьшению значения временнОй координаты, что могло бы породить множественные временнЫе петли. Я думаю, чт петля времен есть, но она единственная.
Если учесть, что 1) по  ОТО гравитация замедляет время, что 2) любое скопление материи порождаот гравитацию, и что 3) чёрная дыра возникает как компактное скопление большой массы материи, то горизонт событий может рассматриваться как граница, отсекающая области пространства-времени, где "скорость течения времени" вдоль мировых линий становится отрицательной. Всё, попавшее в чрную дыру,  движется назад по времени- не для того ли, чтобы стать материалом для  Большого Взрыва, замкнув временнУю координату? Тогда логично, что Большой Взрыв есть и начало, и конец оси времени, и что вся материя, поглощённая чёрной дырой, движется к первоначальной сингулярности, чтобы в этой сингулярности породилось не только пространство-время, но и запончяющая их материя.  Похоже, что именно большой взрыв означает физическую связь пространства-времени  и материи в нём, и эта связь есть порождение и причина гравитации. Несимметрия порождения материи в одной точке начала времени и исчезновеня её в чёрныхдырах может быть связано с несимметричностью хода Времени, физически различая будущее и прошлое.
Физика, математика, психология  · 25 мар 2023  · askanswer.ru
В 2011 году был проведен опрос физиков— участников конференции "Квантовая механика и природа реальности". Результаты его таковы, что  многомировую интерпретацию квантовой механики поддерживают 18%. В рассуждениях автора есть... Читать далее
Askanswer Q&A - сайт вопросов и ответов!Перейти на askanswer.ru
Автор вопроса, видимо, «кушать не может» без того, чтобы не разобраться со своим дедушкой. И чем, интересно, он... Читать дальше
физика математика  · 19 мар 2023
Какой-то смысл в многомировой интерпретации "истории, конечно, есть. Действительно, хотя и волновая функция состояния всей вселенной, продолженная в будущее, ничего не говорит об однозначности ее реализации в будущем: он... Читать далее
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40...  · 18 мар 2023
На мой взгляд - Чёрные дыры - это вот что: До Большого взрыва - существовала такая же Вселенная как и наша. С тем лишь отличием, что жизнь существовала в ней на каждой планете. Затем - по определенным причинам - произошел... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 30 мар 2023
Это не решение, а просто жульническая подмена одного другим. В таком смысле машина времени давно осуществима - поезжайте и присоединяйтесь к первобытному племени (такие еще сохранились кое-где) и считайте, что вы путешествуете... Читать далее
грузчик-философ ,увлекаюсь политикой, наукой...  · 27 мар 2023
к сожалению я не помню уже ни автора произведения ,ни название произведения, но там была такая точка зрения - есть настоящее, текущий момент ,и только здесь есть жизнь - абсолютно любая от микробов ,до человека . но ни в... Читать далее
Уважаемый, Эйнштейн говорил что он видел мир так, что прошлое, настоящее и будущее,  мы проживаем одновременно. И... Читать дальше
Нет, это неверное предположение. Черные дыры не связаны с путешествиями во времени или многомировой интерпретацией. Черные дыры - это огромные области пространства, где сила притяжения настолько велика, что ничто, включая свет... Читать далее
Но дело в том, что в рамках многомировой интерпретации машина времени должна выглядеть примерно так же как ЧД.