Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли вероятность, что однажды культура и искусство иссякнут и ничего качественно нового человек уже не сможет придумать?

Искусство и культураФилософия+1
Руслан Астратов
  ·   · 2,2 K
Философ, старший научный сотрудник Дома русского...  · 31 июл 2015

Хоронить культуру и искусство стали очень давно. Вообще в самом желании похоронить такие крупные абстрактные понятия наблюдается специфическое желание стать последним свидетелем "Золотого века", что, согласитесь, немного льстит человеческому Эго.

Можно, разумеется, начать отвечать на вопрос, начиная рассуждения о феномене декаданса в эпоху позднего Рима, когда такие опасения уже высказывались, но я бы советовал обратиться к Новому времени. В XIX веке культуру и искусство хоронил философ Николай Данилевский, усматривавший в распространении западно-европейского представления о жизни смерть культурного разнообразия. По своему похороны культуры и искусства продолжали немецкие философы Освальд Шпенглер и Мартин Хайдеггер. XX столетие вообще развивалось весьма специфично - появление авангарда рассматривали и как знак того, что именно сейчас и будет твориться подлинная культура, и как знак того, что культура на этом и закончится. Постмодернизм хотел закрыть тему смерти культуры и искусства, но ему это сделать не удалось. Люди всё равно выражают опасения, что, либо уже ничего нет, либо скоро уже ничего не будет.

Мы привыкли мыслить культуру и искусство сквозь призму понятия "новое", хотя такая одержимость новизной была не всегда. Появилась она, как это несложно догадаться, именно в Новое время. Сейчас, когда мы устали от этого Нового времени, сказавшего нам, что окружающую действительность можно и нужно менять, что нет никакого Божественного провидения и других форм метафизической предопределённости, нам хочется закончить эту славную эпоху экспериментов. Эксперименты были разные. Были эксперименты научные, были и социальные. Были разные открытия в результате этих экспериментов: были законы физики, географические открытия и теория эволюции, но были также и такие вещи, как ГУЛАГ и Освенцим.

Вероятность есть, как и вероятность того, что когда-то нас уже не будет волновать этот вопрос, а в в понятия культуры и искусства мы будем вкладывать какой-то иной смысл. Пока мы зависим от категории "нового", то, разумеется, вопрос так и останется открытым. К сожалению, эти похороны культуры и искусства уже очень сильно протяжены во времени и очень фундаментально сами стали тканью социокультурного мира, так что вполне возможно, что культурное пространство будет развиваться дальше через механизм собственных же похорон.

Не уловила мысль о "были географические открытия..., а были и ГУЛАГ...", вы имеете в виду, что эпоха "Нового... Читать дальше
Я прелесть, живущая в доме  · 22 янв 2017
Как говорит мой преподаватель по литературе в универе: за последние 30 лет ( в области литературы) не было создано ничего качественного и стоящего. Это и его мнение и многих литературоведов. Посмотреть хотя бы на последнюю... Читать далее
Индивидуальный предприниматель  · 30 июл 2015
Здесь задано два вопроса. Вероятность того, что культура и искусство иссякнут, крайне низка, так как они развиваются и благодаря поддержке и вопреки запретам. Что касается ситуации, при которой человечество уже не сможет... Читать далее
Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической...  · 24 июл 2015
Что до цикличности любого процесса, то это всеобщий философский закон "отрицания отрицания" - развитие по спирали, где каждый новый виток отличается от предыдущего новым взглядом, новым пониманием, новым аспектом. Мир-то... Читать далее
Первый
Искусствовед, профессор славистики, основатель...  · 24 июл 2015
Пока существует человечество, будут также существовать «культура и искусство». При этом я имею в виду, что пока есть культура, вместе с ней — наряду с искусством (литературой, музыкой, танцем, театром, изобразительным... Читать далее