Меня интересует, понимает ли кто-нибудь из вас, что бесконечный регресс в прошлом невозможен - из за состояний в телах, например, движение/покой. И что если актуализировать существование любого тела во Вселенной или Вселенную в совокупности, это приведет к нарушению третьего закона логики (Закон исключённого третьего), т.е. актуально-бесконечно существующая сущность не должна терять состояния или приобретать новое.
Если да, то как вы пришли к этому? Опишите ваше мировоззрение...
Вы правы. Но это касается и прошлого, и будущего... И движения в пространстве.
Для непонимающего азов диалектики можно объяснить наглядно. Если Вселенная бесконечна во времени и пространстве, то от её пространственного или временного края до любой избранной точки во времени или пространстве должно быть бесконечное количество пространственных или временных моментов. Но само определение бесконечности предполагает, что количество таких отрезков должно быть бесчисленным, никогда не завершающимся при счете. Таким образом выбранной нами точки в пространстве-времени в бесконечной Вселенной не наступит никогда. Следовательно, либо актуальная Вселенная не бесконечна, либо избранной нами точки "актуального бытия" не существует. Или так. До определенной страницы тетради мы можем долистать если в ней ограниченное количество листов. Но если листов в ней бесконечное количество, то мы не долистаем до определенного листа никогда.
А можно подойти и с другой стороны. Если вещь не отличается от инобытия, то она и не существует. В самом деле, на пустом листке бумаги не существует линии, пока она не получает границы (цветовые в данном примере), отличающие её от окружающего бытия. Таким образом если и Вселенная в целом не имеет отграничивающих её от инобытия "линий" в пространстве и во времени, то она и не существует. Если же она существует и имеет границы, то она не безгранична или, что тоже самое, не бесконечна.