Есть ли правильный порядок чтения следующих книг: "Мы" Замятин, "О дивный новый мир" Хаксли, "1984" Оруэлл?

Question

Анна Перепелица · Accepted Answer

Первоисточником в данном случае является Замятин «Мы». Сам Оруэлл говорил современникам, что вдохновлялся именно историей «Мы». Что касается Хаксли - меня он не впечатлил

Евгений Ваганов · Answer

Ну учитывая, что в плане сюжета они никак не связаны, то такого порядка нет. Хотя я бы советовал читать по простоте восприятия - "О дивный новый мир", "1984", "Мы".

Леонид Никифоров · Answer

Дивный новый мир Ковида19
Кто может ответить, что происходит на бирже с марта прошлого 2020г.?
А много людей надеется, что "все вернётся" в до-библейские времена?
Кому выгодно, чтобы не понимали ко...

Надежда Альбертовна · Answer

Вы забыли про "Скотный двор"  Оруэлла. Впечатляет, что весь сюжет «Скотного двора» можно перенести на реальные события, на текущую реальность. Оруэлл, конечно, еще та "Ванга". Книга понравится не в...

Julia Long · Answer

Вышло так, что "Мы" есть в школьной программе. На третьем курсе университета прочитала "1984", а после в вопросе по РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ мне попался билет "сравните произведения Хаксли и Оруэлла". Во...

Гриша Еремеев · Answer

"О дивный новый мир"  - отстой  полный,  можно не читать. 
А  1984  и "мы" Замятина  хорошие книги,   можно потратить время на их  прослушивание в аудиоформате.

Лилия Лачинова · Answer

Позволю себе не согласиться с комментаторами выше, увы.

Считаю, что все три книги очень достойные, но все же очередность должна быть от простого к сложному.

Наиболее простой по восприятию, фантаз...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Есть ли правильный порядок чтения следующих книг: "Мы" Замятин, "О дивный новый мир" Хаксли, "1984" Оруэлл?