Да, и таких, кстати, не мало. Самые главные примеры, конечно же, всеми известные "Форрест Гамп" и "Бойцовский клуб".
В книге "Форрест Гамп" совсем другой посыл, совсем другие герои, она борще наполнена сарказмом и своеобразными издевками над людьми, которые подобны Форресту Гампу. Фильм же подучился более добрый, философский, запоминающийся и легкий, а главное, все зрители соглашаются с одной фразой, присущей и книге, и фильму (правда, конечно же, в фильме её немного изменили): "Жизнь как коробка шоколадных конфет".
О "Бойцовском клубе" скажу не много. Поскольку, к сожалению, заставить себя дочитать книгу так и не смогла. Фильм получился более эффектным, более запоминающимся, более сильным и жестоким.
Не соглашусь с "Бойцовским клубом". Книга просто шикарна, да , фильм тоже хорош, но это не преуменьшает качества книги
Фильм "Завтрак у Тиффани" намного лучше, чем одноимённая книга. В книге Холли кажется блеклой и обычной, а в фильме она более легкая и наивная.
Великий Гэтсби строка-в-строку? Разные концовки, много не схожестей. Хотя, о фильме какого года вы говорите?
"Сияние" Стенли Кубрика, он перенес на экран все самое ценное в произведении, но также навязал свой безупречный почерк в котором можно уследить посылы, что в произведении вроде бы и нету