Т.к. когнитивные функции проверяются психологами и им подобными, то доказательств никаких нет. Психология ничего не открыла. Нет никаких доказательств. То, что человек говорит - это может быть ложь. Нет никаких доказательств, свидетельствующих, что Фрейд хоть в чем-то был прав. В науке не бывает так, что оно "тут работает, а тут нет ну вот потому что". Если что-то не работает в медицине - у этого есть причины и их можно доказать так, чтобы все это пронаблюдали или с помощью инструментов, или непосредственно. Если что-то не работает в физике - то теория не верна. А в психологии ничего не работает, потому что нельзя это доказать. Если кому-то вдруг в физике показалось, что он увидел какую-то частицу, то его попросят это доказать. Психологов же не просят доказать, что человек мечтает, что человек мыслит и т.д. Даже возьмем такой пример. Берем человека и смотрим активность его мозга, когда тот "фантазирует". Откуда мы знаем, что он фантазирует? Только если он это скажет. А ведь он соврать может или просто не понять задания. По этому единственное, что в таком эксперименте верно, это то, что непонятно почему активны определенные участки мозга. Психология не наука абсолютно, потому что нет ни одного закона, который она бы открыла (напомню, что законы работают абсолютно всегда).
Из всего выше сказанного, я думаю очевидно, что доказательств чего-либо от психологов ждать не стоит.