Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если водитель умер от инфаркта, а сидящий рядом пассажир схватил руль и, пытаясь управлять машиной, сбил трех беременных женщин - кто будет признан виновным?

ОбществоЗашкваршн+2
Kristina Hey
  ·   · 53,6 K
юрист и киноман  · 3 мар 2016

Статья 39 УК

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица (...) если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

  2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Умысла тут не было - так что часть первая в помощь. Это так, в дополнение к ответу выше.

Если сбили беременную собаку депутата, то сядут на пожизненное и инфарктный и его напарник по вождению. Если же... Читать дальше
Юрист с опытом работы более 10 лет. Есть вопросы...  · 29 янв 2021  · mirzoev-pravo.ru
При таких обстоятельствах («…водитель умер от инфаркта, а сидящий рядом пассажир схватил руль и, пытаясь управлять машиной, сбил трех беременных женщин…» виновным будет признан «пассажир», совершивший деяние по неосторожности... Читать далее
Есть вопрос? Звоните по телефону прямо сейчасПерейти на mirzoev-pravo.ru
я люблю покушать  · 8 дек 2017
Зависит от происхождения участников драмы.  Беременные могут быть пьяными и сами прыгали под машину, а могут и впаять вождение без прав повлекшее смерть (тяжкие телесные или что там). Если блатные были по обе стороны, то... Читать далее
Первый
Студент  · 8 июн 2015
Здесь важно смотреть на это событие сравнивая степени ответственности: водителя и обывателя (вот этого пассажира). Водитель взял на себя дополнительную 'особенную' ответственность в момент, когда он выехал на общественную... Читать далее

Я бы еще добавил, что пассажир должен будет доказывать и делать упор в суде на необходимость своих действий, обосновывая угорозой его жизни.

Автомобиль - средство повышенной опасности. Минимизация риска от него , от потери управления водителем, уже... Читать дальше
Если будет доказано, что целью пассажира было не убийство этих бедных женщин, а попытка избежать аварии, т.е. отсутствие умысла, тогда, вероятнее всего, это будет несчастный случай. Если я не ошибаюсь, в Великобритании был... Читать далее
Что за профессия - Lawer? Посветите? В нашем уголовном законодательстве это называется не "несчастный случай", а... Читать дальше
Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Результат виновности человека устанавливает суд, исходя из совокупности всех собранных материалов, а также основываясь на результатах экспертизы. Последняя в свою очередь как раз и... Читать далее
В данной ситуации будет не важно какой вердикт вынесет суд, если о твоих "вынужденных действиях" узнают мужья и родные этих беременных женщин, а они об этом обязательно узнают в процессе суда, то ты обретёшь как минимум троих... Читать далее
Следак, йопта  · 16 мар 2016

В нашем уголовном законодательстве это называется не "несчастный случай", а "обоснованный риск", при нюансах - "крайняя необходимость".

Статьи 39, 41 УК РФ