Появилось не пространство вообще, а те измерения, в которых мы сейчас воспринимаем реальность – и не появилось, а скорее развернулось. Говоря о пространстве, мы как бы представляем себе, что ум движется от предмета к предмету, и когда пространство "запрещают", мы чувствуем неудобство от того, что уму больше некуда двигаться. Так пространство и время – лишь неотчуждаемые плоскости восприятия этой реальности в этом сознании, и находись ум в другом окружении, он имел бы иное движение и иные степени свободы.
От "частицы" ли произошёл "взрыв" – вопрос само по себе, ведь если это "частица", то это часть, а не целое – и значит за пределами части находились другие части.
Ну а если вопрос не о том, что же было до условного БВ вместо пространства (возможно, что пространство же и было, просто других порядков и энергий), а о том, ГДЕ именно находился центр разлёта нашей Вселенной – то возможно, что ответ лежит в дипольной анизотропии реликтоваго излучения.
Пространство было и до БВ. Состояло из субатомных частиц тёмной материи. БВ - аннигиляция с антиматерией. Свет дал энергию ТМ на своём пути, сотворил водород и гелий. С.Хоккинс не прав. Ничто не возникает из ничего.
Время тоже появилось в результате такого взрыва. Вопрос где и когда не имеет смысла, если нет времени и пространства. Нигде и никогда, но везде и всегда)
Усе наоборот - само по себе ВРЕМЯ-ПРОСТРАНСТВО и есть БВ (и есть та "частица"). Кстати, он (БВ) и сейчас идет, реликтовое излучение тому подтверждение.