Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если открыть портал с Земли на, например МКС, как будет работать гравитация на МКС? Не будет? Будет, но в сторону Земли или будет, но в сторону портала? Склоняюсь к 3-му варианту. Аргументируйте.?

КосмосТеория науки+2
Александр Попов
  ·   · 867

Если я правильно понял вопрос, то предположу, что портал на МКС с точки зрения гравитации, можно рассматривать, как портал в соседнюю комнату, поскольку на поверхности Земли и на орбите МКС - воздействие гравитации примерно одинаково. 

Но здесь имеется интересный нюанс: портал на поверхности Земли - неподвижен относительно Земли. Портал на МКС - это движущийся в пространстве-времени  портал, что само по себе требует отдельной концепции.  Если мы представим себе наше четырехмерное пространство-время в двухмерном виде - кусок черной такой ткани, то визуализируя идею с порталами, можно взять нож и пробить дыру в ткани в одном месте, а затем - в другом месте. Это будут наши портал 1 и портал 2. Мы складываем кусок ткани так, чтобы одна дыра оказалась напротив другой, визуализируя тем самым искривление пространства. Теперь мы можем попасть из одной точки двумерного пространства в другую. Соответственно, и гравитационных аномалий возникнуть не должно. Но в случае с твоей идеей с МКС, второй портал, возникая в одной точке пространства должен тут же исчезать и появляться в следующей точке пространства по ходу движения МКС. Соответственно, информация (или физическое тело) будет перемещаться между порталами дискретно - по нескольку частиц будет появляться в одной точке, несколько - в следующей и так далее. Таким образом,  физическое тело окажется размазанным в тонкую, толщиной в пару частиц, соплю по орбите МКС. Если мы вернемся к визуализации с черной тканью - то твоя идея с порталом на МКС будет выглядеть, как если бы мы пробили ножом дыру в точке портала два и продолжили бы резать ткань дальше.ножом. Это был бы пространственный разрыв, а не портал. Если допустить возможность осуществления порталов в пространстве, то наверное, они должны быть равнозначные, чтобы не нарушать баланс. Неравнозначные порталы этот баланс нарушат. Так что у нас есть два варианта - пульсирующий портал номер два на МКС или громадная дыра в пространстве, которой хватит, чтобы туда поместилась Луна )).  

Чтобы избежать этих непоняток, портал номер два должен находиться на геостационарной орбите, чтобы двигаться синхронно с гравитационным полем  Земли и оставаться стабильным для передачи. Но это намного-намного выше орбиты МКС. 

Это все при условии, что ковыряние порталов в пространстве каким-то образом сопряжено с манипуляциями с гравитационным полем небесного тела.

МКС было взято как пример. Интересовала реакция гравитации при "окне" в безгравитационное (слабогравитационное)... Читать дальше
разнос дисков, демоническое обновление  · 26 сент 2019
Склоняюсь к третьему варианту. Это можно, например, объяснить какими-нибудь вымышленными "гравитонными пучками", которые влетают в портал на Земле, и вылетают на МКС из портала, перенаправляя поле гравитации в сторону портала. Ч... Читать далее