суды разные бывают. И законы разные бывают. А я не юрист, и в вопросах законов о чувствах верующих и их практическом применении не специалист.
Но если говорить по закону совести - корректно сформулированное утверждение о противоречии между, например, моими взглядами и взглядами других людей, а также обоснование верности взглядов, которым я придерживаюсь, а также обоснование ошибочности взглядов другого верующего - это не оскорбление чувств верующего. Это религиозный диспут.
А вот слова типа "ты тупой верун, тебе место на свалке истории", или "а тебе, атеистишка, пора выпить йаду" - это оскорбление уже чувств верующих.
А также оскорблением чувств верующих будет оскорбление людей, которых верующий уважает и тем более, религиозно почитает на основании своей веры.
Нормальные христиане не оскорбляют Мухаммеда, и не рисуют на него карикатур, а просто не считают его пророком, хотя иногда и обсуждают достоверные исторические факты об этом человеке.
Нормальные мусульмане не оскорбляют Иисуса Христа, и не рисуют на Него карикатур, хотя не считают Его Богом.
очень хочется знать ,что такое "мыслепрИступники". Приступы мысли? Или мюсли? И почему они "неблагодарные"?