Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если Луна появилась в результате столкновения двух планет, то почему она круглая, а не, например, ромбовидная или квадратная, или просто не похожа на кусок метеорита?

ОбразованиеАстрономия+2
Анонимный вопрос
  ·   · 14,1 K

При столкновении таких массивных объектов более мелкое тело разрушается и образуется огромное множество мелких осколков, камней, пыли. Эта масса вздымается и попадает на околоземную орбиту. Часть материала падает обратно на Землю. Часть уносится в космос. А та часть осколков, у которых сила тяжести уравновешивается с центробежной силой (благодаря движению по орбите), остается на орбите. И постепенно благодаря гравитации они объединяются в одно тело. Форма здесь может быть только шарообразной, так как сила гравитации действует одинаково на всём протяжении на все частицы и направлена к центру. 

Если представить, что второе тело не разрушилось, а ромбовидный осколок остался на орбите Земли, то он всё равно со временем приобретет шарообразную форму. Форма сфероида является результатом двух основных факторов: силы тяжести и вращения. Это потому, что все объекты испытывают самогравитацию, силу, которая тянет их атомы к общему центру. По мере увеличения массы объекта то же происходит и с самогравитационным притяжением. После того, как он превышает определенную массу, тяга становится подавляющей до того момента, когда объект рушится на себя и становится сферическим. Маленькие предметы - например, банан или гаечный ключ - могут противостоять этой судьбе, потому что их самогравитация относительно слабая и позволяет им сохранять форму без сфероида. Однако в планетах, Солнце и других действительно массивных телах сила настолько сильна, что они не могут избежать искажения в сфероиды.

Так что теория формирования Луны из-за столкновения двух космических тел вполне жизнеспособна.

1 эксперт согласен
Моя профессия совершенно не мешает мне писать статьи по курсу школьной программы. На эти вопросы должен правильно... Читать дальше
По образованию физик, работаю программистом  · 1 нояб 2021
Любой кусок метеорита округлится под собственной тяжестью, если он достаточно велик. Это зависит только от массы объекта и силы притяжения на его поверхности. На Марсе, например, горы выше, чем на Земле, так как Марс легче. Чем... Читать далее
1 эксперт согласен
работаю программистом 1С, по образованию -...  · 23 окт 2019
Никто точно не знает как образовалась Луна. Есть только рабочие гипотезы https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна#Происхождение а шарообразная форма космических тел  обусловлена гравитацией  даже капля в "невесомости"  обретает... Читать далее
Ну в случае капли определяющее значение имеет сила поверхностного натяжения, свойственная именно жидкости. Для... Читать дальше
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога...  · 14 дек 2020
А кто и когда наблюдал столкновение двух планет и кто определил, что луна это осколок ума психиатра и она благодаря его уму соблюдает орбиту и имеет силу подымать миллионы тонн воды в океанах и именно Луна имеет влияние на... Читать далее
Пенсионер, пенсионер.  · 31 окт 2021
Луна достаточно странный объект сама по себе. Плотность соответствует только одному. Знаете чему? Наверняка нет. Плотности алмаза. 3,4 гр. на куб. см. Не верите? Так посчитайте сами. А вы наблюдали траекторию полёта Луны вокруг... Читать далее