Ну коль уж тема не вызвала бурного интереса, если не считать нестереотипного мужчины, запутавшегося в собственном определении, то отвечу пожалуй себе сам.
Психология феминизма проистекает из психологии любого меньшинства. Психология меньшинства устроена таким образом, что большинство всегда виновато, потому что меньшинство всегда хочет стать большинством. И тогда они поменяются ролями. В данном случае, виновным большинством назначены мужчины, антагонистом которым выступают женщины. С точки зрения феминисток, мужчины "повинны" в "присвоении" себе прав, свобод и иногда обязанностей ( если только это не обязанность вроде подметания полов, разумеется ), а так же в навязывании образа "слабой женщины". Но мякотка в том, что феминистки вступают в противоречие с самими собой, одновременно пытаясь избавиться от стереотипов и вместе с тем предъявляя на них права. Если продолжать этот виток логики, то закономерной эволюцией феминисток станут мужеподобные женщины... презирающие остальных, непохожих на них женщин - то есть, не наделенных "мужскими" свойствами. Но так оно в сущности и есть:
Пикрелейтед сабж, готовый окончательно разделить женщин на "мазохисток" и соратниц
Не хочу показаться грубым шовинистом, но старик Фрейд лишь научно выразил старую-добрую истину, известную каждую простому мужику: это все от, кхм, половой неудовлетворенности. Большинство радикальных феминисток либо не очень внешне ( простите - альтернативно красивы, конечно же ), либо представительницы нетрадиционной ориентации. Первые страдали из-за недостатка того самого, устав разочаровываться и не найдя, вторые нашли этому альтернативу ( порой вследствие основной причины предыдущей причины. Лично знал неказистую внешне девицу, решившую податься в лесбиянки потому, что парни не обращали внимания ). Заведомо клинические случаи мизандрии мы не разбираем, но и встречаются и такие. И - вишенка на торте! - знаю и пару случаев "чудесной трансформации", когда прежде убежденные феминистки, готовые часами рассуждать о прогнившем мире, политике, репрессиях и дискриминациях, внезапно превращались в милых, прекрасных особ, благополучно вышедших замуж за абсолютно нормальных парней и создавших абсолютно нормальные семьи, без делений на Супруга 1 и Супруга 2. Вот что мужской орган животворящий делает!
Очень хотел бы вас опровергнуть, но к сожалению нечем.
Не все феминистки которых я встречал были от природы страшные (в смысле внешности), но каждая из них имела пугающий внутренний мир и ярко выраженную агрессию (склонность к вызову, доминированию).
С моей точки зрения, с такой смог бы ужиться только гей-пассив. Но зачем ему это? Ему вроде как совсем другое нужно. Или маньяк-садист какой нибудь, который может быстро и очень доходчиво может показать женщине её место в семейной иерархии.
Т.е. с одной всякие меньшинства занимаются паразитированием на морально-этических нормах принятых в современном обществе.
С другой стороны, эти женщины конечно достойны восхищения, за силу характера, неуёмную энергию и бесконечный энтузиазм в борьбе за права группы.
А как по вашему мнению выглядит нормальная семья?
О-бо-жаю эти примеры из жизни и личного субъективного опыта, а у меня он вот например другой, и что делать будем? Как же решить чей опыт более правильный? Да и о феминизме вы как-то и не знаете, раз думаете, что феминизм не позволяет выходить замуж, и вообще это синоним слов "мизандрия" и "быть как мужчина". Не знаете основ, а рассуждаете на эту тему, забавно....
Анна, расскажите свой пример. Мы хотя бы поймём, что бывает и так и так. А то ведь вы не рассказали, а только критикуете.
Судя по количеству минусов, мало кто из феминисток готовы конструктивному диалогу. У кого иное мнение, всё, враги.
Александр, им просто нечем ответить на все это. Но ответить, тем не менее, хочется. Это принимает форму баттхерта и выражается через "вы фсе врети", а зачастую и просто минусами. Но - каждый минус здесь как плюс! Ведь за каждым минусом стоит то, что кто-тоузнает себя по описанию
Александр, за каждым минусом стоит человек, узнавший в описании себя. Все нормально
Согласна с вами, видела, как феминистки негативно относятся к женщинам, которые хотят быть слабыми, они хотят всех подогнать под один стереотип. Очень бесят этим.
Введение отличительных знаков могло бы решить проблему. Одеваешь значок "Феминистка" и всё, тебе места не уступают, вперёд не пропускают, в ресторане за тебя не платят....
Потому что задача их кураторов хаотизировать индустриальное общество, сломать волю к сопротивлению к жителей нац.государств. Какие идеологемы при этом следует вложить в головы быдла - не важно
Вы невнимательно изучили термин. Феминизм это борьба женщин за собственные права. Советую вам открыть Википедию и прочитать определение термина. За права мужчин они бороться не обязаны.