Нет, даже в этом случае надобность, побуждающая отдельного человека определять, что есть хорошо, а что есть плохо, не отпадет. Она всего лишь сменит свои ориентиры, с наибольшей вероятностью сместится в сторону материального, а не в сторону духовно-нравственного. Это продиктовано достижением уровня, при котором разум будет являться определяющим фактором в психической структуре. Остальные же центры восприятия и психические процессы будут целиком подавляться, что не может не влиять на определение ценностных ориентиров. Вот вам тот же вопрос с другого ракурса. Если благодаря науке человечество уже познало, что человек живет один раз и после смерти нет никаких иных форм существования, разве есть надобность в духовно-нравственных моральных ценностях (гуманность, человечность, милосердие и т.д.?). Для тех, кто считает себя закоренелым атеистом, всегда на первом месте будут стоять доводы разума, а значит для них степень влияния социальной адаптации на ценностные ориентиры будет высока. Если социальные условия ухудшатся в достаточной мере, они сразу забудут о всяких духовно-нравственных ценностях, так как такие ценности будут ими признаны не соответствующими логике и не рациональными в условиях личного выживания. Хорошо и плохо поменяются местами.
Мораль, по своей сути, это законы регулирующие поведение индивидуума в обществе. И, соответственно, надобность в ней может отпасть только с исчезновением общества. Другой вопрос состоит в том - а как она изменится в описываемом вами случае?
Наличие морали является важным условием для того, чтобы эволюционировать до уровня на котором возможно людям от науки будет дана возможность открыть путь к бессмертию.
Мне кажется нет, т.к человек станет бесчувственным. Т.к красочная жизнь человека заключается в морали 😏. Нет морали-нет жизни😔. Подробнее в Википедии!