Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Entangled particles действительно между собой связаны? Или они связаны не более, чем левый и правый ботинки, разнесенные на расстояние?

Действительно ли между запутанными частицами (entangled particles) есть нелокальное взаимодействие? То есть меняя спин одной частицы мы изменим и спин другой? Или подразумевается, что весь entanglement заключается в том, что спин одной entangled частицы противоположен спину другой entangled с ней частицы? 
И если мы поменяем спин одной, мы просто разрушим entanglement?
Как дела обстоят на самом деле? Существует ли "пугающее дальнодействие"?
Насколько корректна аналогия с парой ботинок, когда узнав по телефону, что в другом городе остался левый ботинок, мы можем точно знать, даже не распаковывая, что в нашей коробке — правый?
Что нам об этом известно в современной физике?
ФизикаКвантовая физика+1
Сергей К.
  ·   · 2,3 K
программист, интересны квантовая механика, теория...  · 7 мар 2023
Связь между ними есть, и безусловно она "сверхсветовая". И это не скрытые параметры, про которые говорил Эйнштейн. То есть существует нелокальность на каком-то квантовом уровне. Но нужно понимать, что никакую осмысленную информацию таким способом передать нельзя. То есть принцип причинности не нарушается. Не получится построить сверхсветовую передачу информации. Дело в том, что результаты измерения характеристик (например спина) всегда приводят к случайным результатам. Вы не можете "заказать" нужный результат сделав измерение в какой-то "правильный" момент времени. Так не получится.
Поэтому говорить о том, что первое измерение влияет на второе - нельзя. Скорее они оба влияют друг на друга. Дело в том, что согласно СТО, если частицы разделены большим расстоянием, а измерения их свойств разделены маленьким промежутком времени, то мы не можем даже сказать какое измерение было первым, а какое вторым! Порядок событий может различаться в разных системах отсчёта. Всё зависит от скорости и направления движения наблюдателя. Оба события дают случайные результаты, поэтому они не могут влиять друг на друга, хотя и присутствует корреляция в их значениях.
Сусанна Казарян, США, Физик  · 2 мар 2023
Версия левого и правого ботинка мне не встречалась. Здесь на Кью чаще гуляет версия левого и правого носков. На самом деле, это копии версии Эйнштейна про левый и правый перчатки запертые в отдельных чемоданах и разнесённые в... Читать далее
Физика, космос, планеты, астрономия, космонавтика  · 2 мар 2023
На данный момент, объяснение квантовой запутанности довольно запутанное и выражается как правило одним предложением: "Заткнись и вычисляй". > Как дела обстоят на самом деле? Любой профессиональный физик, Вам скорей всего... Читать далее
Вся причина не понимания в неправильном переводе. Надо переводить по другому: Не "запутанность", а "связанность"... Читать дальше