Более всего мне близка научная точка зрения на мир. Наблюдения, гипотезы, законы, теории, доказательства. Отсутствие непогрешимых авторитетов, возможность признавать ошибки.
Многие популяризаторы науки утверждают, что магия, порча и так далее - чушь и ересь. С этим я согласен. Но мне кажется, что нельзя отрицать влияние авторитетного лидера на членов сообщества. Например, в первобытных племенах шаман мог "наслать порчу" на провинившегося члена стаи, от чего последний дряхлел и помирал за несколько дней. То есть мозг жертвы настолько верил во всемогущество духовного лидера, что убивал организм одной лишь силой мысли.
В связи с этим два вопроса:
1. Где найти ссылки на документы (книги) этнографов и ученых, наблюдавших и зафиксировавших эффекты "магии" в человеческих сообществах?
2. Можно ли сказать, что "магия" реальна для человека, который в неё верит, т.к. она может причинить серьезный вред здоровью вплоть до летального исхода?
Насчет ученых и "случаев черной магии", могу вспомнить только материала с Ютуб канала Антропогенез ру, там ученые, особенно Александр Панчин, достаточно подробно описывает механизм когнитивных искажений, который ведет к вере в магию, рекомендую посмотреть его лекции на Антропогенезе и на его личном канале.
Насчет реальности магии, то в данном случае реальна не магия, а отсутствие критического мышления и инфантилизм, которые в результате и приводят к плачевным последствиям тех людей, которые привыкли сваливать невзгоды на порчи и заговоры.