Определенно либерализма.
Иногда Кейнса пытаются выставить социалистом. Логика примерно такова - он призывал в ходе кризиса раздавать деньги людям, то есть способствовал поддержанию людей, он о них заботился.
Но этот вывод откровенно неверный. Кейнс говорит о том, что в кризис предприятия не могут получать доход, потому что эффективный спрос очень низкий. Как следствие, предприятия вынуждены сокращать производство и увольнять людей, что ведет к их разрушению. Давать деньги предприятиям можно, но есть риск, что эти деньги уйдут в сбережения собственников (кризис же) или в инвестиции, и экономика не двинется с места. А вот если деньги раздать домохозяйствам, то эти деньги будут максимально потрачены, предприятия будут ощущать спрос и продолжат работать в фоновом режиме. То есть при минимальном вмешательстве в экономику кризис будет преодолеваться.
Заботы о людях там нет - исключительно математико-логическая модель капитализма. У математиков с социальностью вообще слабовато.
Кому это интересно в России, если не обращать на факт его супружества с русской балериной Лидией Лопуховой? Прошу простить за грубость, но даже в среде специалистов, Кейнс для России неинтересен.