Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Достоверны ли суждения о процессах в периоде Х млрд лет и масштабах в У млрд световых лет, если наблюдательная база менее 100лет/10а.е.?

Сомнения по поводу аксиоматики Стандартной Космологической модели, в частности - "сингулярность" Начала Вселенной, БВ, а также ТЭ и ТМ. Возможно, мы имеем ещё слишком мало экспериментальных знаний о Вселенной, чтобы составить картину Мироздания, примерно соответствующую Истине?
АстрономияУченые+3
Serge Zubov
  ·   · 2,2 K
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты...  · 13 апр 2023
Наблюдательная база больше. Сигналы приходят издалека и с задержкой, что позволяет говорить о расширении и пространственной и временной выборки далеко за пределы, обозначенные Вами.
В тех случаях, когда продолжительность астрономических наблюдений недостаточна для однозначных выводов, об этом прямо говорится. Например, зафиксировать изменение космологического красного смещения одного и того же объекта пока нельзя - период наблюдений и их точность не позволяют сделать никаких выводов.
А там, где выводы делать можно, их делают с оговоркой. Так мол и так, с такой-то сигмой полученные данные не являются случайным шумом. Так и живем.