И то и то. По содержанию однозначно возможность привлечь внимание. А вот с точки зрения того как это реализовать-это уже творческая задача. Согласитесь ведь, что одно и тоже можно показать по разному и при этом не повредив достоверность и ничего не исковеркав.
Но в документалистике есть один нюанс: Творческое начало автора фильма не должно мешать достоверности и правдивости. То есть это некое ограничение. Но в каком-то смысле ограничения и делают задачу более творческой.
Пример с ограничениями: Работа в нном жанре. Мастер хорош не тем, что он делает, что хочет, а тем, что делает то, что нужно для той или иной формы и замысла и отсекает лишнее.
Рассматривать творчество сугубо как вседозволенность и поток сознания не верно. Это самодеятельность уже будет, а не творчество. В этом смысле документалист более свободный и творческий человек, тк на нем невероятная ответственность за содержание.
Естественно документальные фильмы разные бывают как по качеству так и по содержанию. Но мы это опустим, тк это уже совсем другой разговор.
Для меня документальное кино — это просто кино. Каждый, кто считает иначе — раздутый собственным самомнением, напыщенный эстет через «и» и представитель комнатной интеллектуальной элиты, опять же, через «и».