В 1785 году появился первый казачий устав, первым пунктом который и установил само определение "казак". Там сказано, что казаком может быть человек православного вероисповедания, целью которого станет служба России и ВНИМАНИЕ! русскому православному Царю. Таким образом, для удовлетворения необходимого и достаточного условий в России должна быть монархия, а иначе это нарушает первый казачий устав. Следовательно, нет монархии - нет казаков. Тут все просто.
А те люди, которые себя сегодня именуют "казаками" на самом деле простые советские люди, со всем вытекающим отсюда.
я конешшн против пустого пафоса-но мне ещё прабабка рассказывала-что в графе национальность записывали-казак
Почитайте летопись ВКЛ ,там козаки с 1256 года. Козачество это русская военная культура по охране границ и её расширении (колонизации) . И войска были там ,где проживал русский народ после прихода Батыя . В Московии (Росия), Польше и ВКЛ.
Посмотрите фильм "День выборов", там нынешние казаки и их функция описаны просто идеально. Ни убавить ни прибавить.До "исторического материализма" казаки выполняли важную функцию по охране границ Российской Империи.
традиции народа
народа
для подавления люых свобод, это было всегда "фирменным знаком" казачества- достаточно вспомнить царскую россию и ужасные книги типа "тихий дон"
про избранность верно-поменьше бы пафоса
Деление на национальности не нужно вообще само по себе, принципиально, как явление. Древний деградантский архаизм. Сохраните культуру и историю, но начинайте уже жить дальше, в настоящем.