Знаете, я недавно читала в одном бложике рассказ парня о том, как он строил отношения с девушкой.
И он там заостряет внимание на том, как цитировал литературу и писал письма в стихах. И вот я в тот момент подумала - блин, вот я очень люблю умных мужчин. И если бы малознакомый мужчина между делом процитировал классику или что-то из научной литературы - я была бы очарована. И когда я знаю, что человек разбирается в науке или там литературе - я им восхищаюсь. Но если бы он при общении вворачивал хотя бы одну цитату или отсылку к книге за день - я бы сначала начала недоумевать, а после пятой цитаты у меня бы возникло резкое отторжение.
Здорово, когда вы что-то знаете и можете осмысленно поддержать разговор, но когда вы явно выпячиваете свои знания - это дешевый выпендреж и сразу отталкивает. А если вам это к тому же очень нравится нравится, и вы так делаете часто, не обращая внимание на то, что девушка не в восторге - вы эталонный зануда.
Собственно, в этом критерий занудства, на мой взгляд - невосприимчивость к реакции собеседника, сосредоточенность на себе и самолюбование в процессе демонстрации знаний.
Ум человека, конечно играет огромную роль в диалоге, но ненадо защёт своего ума прибегать к изащрённым издевательствам!
Я не девушка и выскажусь немного в сторону оффтопика, но, имхо, быть умным и умничать -- это совсем разные вещи, зачастую даже противоположные.
Вы наверняка слышали выражение, - человек разУМНЫЙ. Так вот именно в этом виде ум и возбуждает. Возбуждает наличие ума, и умение им пользоваться. И не хочется Вас расстраивать, но способность умничать не является критерием наличия ума.
отличный ответ!
Многих возбуждает не ум, а начитанность, широкий кругозор, или чтобы вместе было интересно. Мой институтский друг нашел жену в он-лайн игре. А кого-то привлекает накаченный пресс. Каждой твари по паре, как говорится.