Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Действительно ли монгольского ига не существовало?

ОбществоИстория+4
Sende Irdyneev
  ·   · 71,7 K

Сохранились тысячи документов во всех (без исключения) европейских государствах, датированных 13-18 веками, в которых есть не просто упоминания, а целые параграфы и статьи, посвящённые монголо-татарскому нашествию и оккупацию Русских земель войсками кочевников. Европейские послы и от Папы Римского, и от европейских монархов неоднократно навещали ордынских ханов в их центральной резиденции. Это первое. Боевые столкновения европейских войск с  армией Батыя происходили несколько раз.

Всё дело в том, что вся Европа реально опасалась такого же нашествия как на Русь и прекрасно отдавала себе отчёт, что европейские армии врядли устоят перед монголо-татрским ударом. Но даже если и устоят, то такая война разорила бы Европу до полной нищеты , а этого они боялись ещё больше чем татар.

Поэтому делалось всё, чтобы нашествие остановить не военным, а политическим (дипломатическим) способом. Путём взяток, подкупов, выгодных для монголов договоров. У Европы получилось. Так вот не только по русским документам, но и по историческим документам всей Европы нам известна правда о монгольско-татарских завоеваниях на всём евразийском континенте, включая такие громадные страны, как Китай, Индию, а не только средневековую Русь. А вот название монголо-татрское иго было придумано примерно в 18 столетии в Польше, польскими историками. Практических во всех странах Евразии есть исторические документы по монголо-татарским завоеваниям. Даже в такой стране как Афганистан сохранились и документы и народные предания о тех временах.

Военное господство монголов ведь длилось несколько столетий, по данному историческому периоду сохранились сотни килограммов исторических летописей и масса народных преданий, которые хранятся в памяти сотен народов Евразии. 

На данный момент, для того, чтобы сомневаться в том, что монголо-татарских завоеваний на евразийском континенте не было, надо доказать, что вся эта гора документы, а главное народная память о том историческом периоде являются ложью.

И если даже предположить, что в результате невероятного заговора документы во всех государствах  подделали, то как подделать историческую память сотен народов? А у всех народов есть пословицы, поговорки, баллады, песни о тех тяжёлых временах монгольских завоеваний. Подделать такой культурный исторический пласт невозможно в принципе.

Первый
социолог, неполный журналист, петербургский каляль...  · 1 мар 2016
Кто такие монголо-татары вообще? П. Пеллио в своей работе, которую он посвятил народам и, главным образом, этому племени, есть доказательства, что имя «монголы» - это маленькое племя. Его разбили татары – и пошёл процесс... Читать далее
Читать мнения современных авторов, конечно, нужно, но не разумней ли сначала обратиться к летописям? Например, к... Читать дальше
Первый
Студент-историк НИУ ВШЭ  · 1 мая 2015
Вопрос сложный и неоднозначный. Фраза "монгольского ига не существовало" может иметь, как минимум, два значения: 1) Использовать термин "монгольское иго" для описания взаимоотношений русских княжеств и Золотой Орды в XIII-XV... Читать далее
А можно вкратце опровергнуть некоторые факты - например, как на пустом месте могла возникнуть империя, завоевавшая... Читать дальше
Слова могут изменять значения и за 20-30 лет, а не то что за 700-800. Русь в 13 в. приняла политический союз и вступила в самое мощное тогда государство - Золотую Орду. Ордынцы обеспечивали защиту - их войска часто участвовали... Читать далее

Псевдоисторичность рулит

История, экономика, география,политология, социоло...  · 4 сент 2017

Естественно было, только не стоить подчеркивать, что именно на Русь.  Это был Великий западный поход монголов, которые дошли фактически до Адриатики и затронуло данное событие немало стран и массу людей.

Добавлю ещё , что не стоит упоминать в названии татар--термин "татаро-монголы" давноу устарел и отброшен на свалку... Читать дальше
1. Русь вступило в политический Союз в Ордой ))). Это было добровольное вступление?  2. Сравниваем западную и северо - западную Русь, где не было иго  с Русью "в союзе в Ордой". Кому лучше жилось?  Иго было, поэтому... Читать далее

Tatary ponastroilli hristjanskih monastyrei? Bolshe nikogda stolko novyh monastyrei ne pojavilos!

Поэт, автор. Проживаю во Франции.  · 16 авг 2016
Реальность: https://www.stihi.ru/2012/12/23/1531 Вся история начинается с первого великого вранья, о том что Чингиз Хан - монгол. Могол означает - великий и никакого отношения к этносу монгольских кочевников не имеет. Бедные... Читать далее
Все это конечно интересно,а есть ли какое археологическое или летописное тому подтверждение или это просто... Читать дальше
Человек из Интернета  · 4 сент 2017
Существует довольно интересная, но не очень популярная теория о "Зоне Плова". В кратце она излагет вот что: Земледельческий фронтир ВСЕГДА оказывается окружен кочевниками живущими за счет грабежа земледельцев. Зона плова - рис... Читать далее
Анонимный ответ27 сент 2019

Иго безусловно было. Но насчёт монгол - сплошное враньё! Всё намного интересней. 

Почитайте Карельского. "Русская правда против монголо-татарского ига". Этому можно доверять.

конечно, всё несколько сложнее

Менеджер по работе с клиентами  · 1 мар 2016
Исходя из знаний которые нам всем давали в школах,монгольские силы представляли из себя высокомобильное конное войско.Тут сразу на ум приходит вопрос,а где же они тогда брали фураж для всех своих лошадей?Даже если забирать все... Читать далее
Что касается фуража--монгольские кони были крайне неприхотливыми и питались, как правило, подножным кормом,коего в... Читать дальше