Что выбрать: дифавтомат или УЗО?
Устройство защитного отключения необходимо для выключения электроэнергии в случае потери тока из-за повреждения кабеля. Не отключённое электричество может поразить человека или стать причиной самовозгорания проводки.
УЗО должно защищаться автоматическим выключателем, что делает его менее компактным. Дифавтомат включает оба устройства. Помимо отключения электричества, он предотвращает перегрузку и повреждение проводки при замыкании.
Выбор зависит от множества факторов:
- свободное место в щитке;
- цель установки;
- качество;
- ремонт;
- восстановление электропитания;
- выявление причины отключения.
Для УЗО нужно больше места, но с ним удобнее определить источник неполадки. Если отключилась сама установка, значит, произошла утечка тока. Выбило АВ – случилось короткое замыкание или перегрузка. Определив проблему, легче восстановить электропитание и дешевле провести ремонт (два устройства редко выходят из строя одновременно).
Дифференциальный автомат более компактный, но чаще ломается, при этом, причину выявить сложнее. Он подходит для защиты конкретного электрического прибора. Для защиты линий розеток лучше выбрать УЗО с выключателем.
Скажите, можно ли на 1 автомат повесить несколько УЗО? Или обязательно к каждому УЗО свой автомат?
ЯСНО И ОЧЕНЬ ДОСТУПНО! СПАСИБО!
Одно и то же, только диф два в одном. Считаю узо лучше. Два в одном думаю хуже (но это мое мнение). Ставить дополнительно АВ между нагрузкой и УЗО.
отличный комментарий,
спасибо, все по полочкам
дифавтомат - универсальное средство . он срабатывает от короткого замыкания , перенапряжения , от токовой утечки .
узо срабатывает только от утечки , т.е к нему нужно представить автомат от к.з и перегрузки
УЗО является частью дифавтомата и работает по тому же принципу, что и само УЗО. Какую "разницу потенциалов"?