Вопрос не совсем корректен. Дело в том, что УЗО обеспечивает только дифзащиту (защиту от утечки тока), а дифавтомат дает и дифзащиту и защиту кабеля от перегрева и воспламенения при высоких нагрузках или коротком замыкании. Поэтому, чтобы сравнивать с дифавтоматом, к УЗО нужно подключить еще автоматический выключатель (автомат). И вопрос правильнее звучит так: Что выбрать дифавтомат или УЗО+автомат?
Есть несколько аспектов, на которые стоит обратить внимание.
- Цена. Дифавтомат в серии Compact Home от ABB стоит 3300р, автомат из этой же серии - 240р, а УЗО 2200р. А значит защита линии парой УЗО+автомат обойдется в 2440р., т.е. дешевле, чем дифавтоматом. Более того, к одному УЗО можно подключить несколько (до десятка автоматов) и значит бюджетно защитить 10 линий за 2200+10х240=4 600р. Защита тех же десяти линий дифавтоматами обойдется в 3 300x10=33 000р.
- Компактность электрощита. УЗО + 10 автоматов займут в щите места 12 модулей, а 10 дифавтоматов 20 модулей, т.е. при прочих равных для электрощита потребуется бОльший и более дорогой бокс. Вы спросите, а почему же тогда дифавтоматы дороже. И здесь переходим к третьему аспекту.
- Отказоустойчивость схемы. Когда одно УЗО защищает 10 линий, то при возникновении утечки тока на одной из них (например на бойлере), УЗО выключится и обесточит все 10 линий: и холодильник, и стиральную машину и все остальное, что находится под защитой этого УЗО. И при этом вы не видите, какая из 10-ти линий неисправна. Дифавтомат же в этом случае обесточит лишь одну линию, на которой произошла утечка. Кроме того, он явным образом укажет на неисправную линию.
Если кратко, то как-то так. Кому интересны детали, почитайте
статью на моем сайте или
видео на моем канале.