Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что вы выберите:повысить в разы свой уровень жизни и возможности, но жизнь других не изменится или повысить уровень жизни большинства людей, а свой оставив прежним, скатившись в аутсайдеры(объясните)?

ПсихологияОбщество
Анонимный вопрос
  ·   · 613

Если под "большинством" имеется ввиду народ в масштабах страны/планеты, то уровень жизни большинства, ибо меня мой уровень почти во всем устраивает, но меня не устраивают люди, особенно в России. Я выхожу на улицу, и все злые, как собаки, угрюмые. При том это в Москве (Что там за МКАДом - боюсь представить), хотя в центре народ более позитивный, не удивительно, там и уровень жизни выше. В США ещё намного лучше, много людей здоровается с незнакомыми, улыбаются. Так что общее настроение напрямую зависит от уровня жизни.

Однако, как показывают исследования, в нищих странах высокий индекс счастья, потому что люди там привыкли не... Читать дальше
Анонимный ответ29 июн 2019
Думаю, почти никто не заинтересован в том, чтобы благосостояние и уровень жизни «соседей» рос, относительно своего уровня. Все хотят быть выше в иерархии, жить лучше, иметь больше (чем другие). Причём, отрыв, желательно, должен... Читать далее
Меня вообще не повышение уровня жизни волнует, так как оно более чем достаточное в большиснвте стран, кроме самых печальных. Меня волнует просвещение и вразумление как себя, так и других людей. Для начала хотя бы научились... Читать далее

На выборах немножко другое происходит.

Пролетарий умственного труда.  · 28 июн 2019
Эээм... а люди останутся такими же? тогда себе повышу а других - побоку. Вы думаете, если я своим буянам под окнами повышу уровень жизни - у них что-то изменится? нет, они просто будут не под моими окнами друг другу морды бить... Читать далее