Легенда о подмене молодого царя Петра Алексеевича во время его европейского путешествия принадлежит к числу одной из самых распространённых и нелепых конспирологических теорий в отечественной истории. Пожалуй, её главным отличием от околесицы, продуцируемой современными фриками-от-истории вроде Носовского и Кунгурова, является то, что придумана она была ещё современниками Петра.
Слухи о подмене государя во время его путешествия стали результатом, на мой взгляд, сразу нескольких причин.
Во-первых, сам факт этого путешествия, да ещё и столь долгого был для России тогда нонсенсом. Ранее если царь оказался за пределами России, то это скорее всего был военный поход. Великое посольство стало в этом смысле абсолютно беспрецедентным событием. Что-то подобное в следующий раз повторилось только во времена Заграничного похода 1813-1814 годов и Венского конгресса.
Во-вторых, Великое посольство - это почти самое начало петровского правления. Всё же основные действия Петра по привнесению в русские реалии европейских культурных веяний имели место именно после ВП. Для русского населения это сразу породило мощный контраст, что и дало повод говорить о якобы подмене государях за границей.
А в целом, настоятельно рекомендую не обращать внимания на подобный конспирологический бред, который давным-давно был опровергнут и даже разгромлен учёными-историками. Если Вы будете изучать работы настоящих серьезных исследователей, уверяю, у вас любая мысль о подмене Петра Алексеевича вызовет лишь улыбку. Тем более, что миф о подмене Петра I уже давно принадлежит к числу "псевдоисторических баянов".