Если вопрос стоит в форме или/или, то в любой области важнее контент, будь то PR, маркетинг, СМИ, художественная литература... что угодно. Как минимум потому, что хороший контент (такой, который создавали под нужды реальной аудитории, с учетом ее вопросов и потребностей, с правильной подачей, мультиформатный и хорошо сверстанный... и так далее) рано или поздно сам себя распространит. Возможно, на первых порах со скрипом (много зависит от площадки и качества рекомендательных алгоритмов на ней), но тем не менее.
А в дистрибуцию контента, который этим требованиям не отвечает, придется вложиться куда больше, и не факт, что это сработает. Если сработало, то, вероятно, сама по себе кампания по распространению включала... более качественный контент, чем сам контентный продукт: например, топовый и очень привлекательный анонс. То есть в итоге решает все равно контент, а не какие-то механики: волшебных таблеток не бывает.
Отдел маркетинга TexTerra
3 эксперта согласны
Наталья Горюнова
24 окт 2021подтверждает
Да, без хорошего контента нет смысла вкладываться в дистрибуцию
Не бывает плохого контента, бывает что контент не нашел своего потребителя. На мой взгляд роль качества контента переоценена, т.к. здесь львиная доля субъективного. В то время как дистрибуция (организация сбыта) вполне конкретное дело.
Сначала разберем понятия "Контент" и "Дистрибуция" в PR.
Контент-это информация, которая может заинтересовать потребителей. Распространение этой информации может проводиться в разных каналах: соцсети, СМИ, YouTube, блоги... Читать далее
1 эксперт согласен
В PR и маркетинге контент и дистрибуция являются важными элементами, и оба фактора взаимосвязаны. Нельзя сказать, что один фактор важнее другого, так как оба они играют ключевую роль в успехе кампании PR.
Контент - это то, что... Читать далее